Ну вот у меня про Луценко как-то так же. Но превращается в говно оно не как у того же Шокина, который просто пидорас, а у Юлы есть гениальная способность всё проебать.
Опять же, к нему вопросов на 2 млн.$, я не думаю, что это повод брать его на должность. Да и после фейла в реформации Одессы доверия к "грузинским рехворматорам" у меня никакого. А ведь подумать только, я раньше топил за эту истеричку Михо.
Ок, но всё равно варианта необходимого нет. С точки зрения его обязанностей я могу предъявить претензию только к назначенцам, всё остальное - ну даже за уши не притянуть. С точки зрения остального - так, оффшоры вроде понятно уже стало, что это по сути передача компании была, т.е. временное отчуждение имущества для того чтобы убрать конфликт интересов. Липецк - тоже не знаю, зрада или перемога. Вроде и фабрика в рашке, а с другой стороны, он её через офшор юзал платя в налоги рф половину от ничего, а сам по сути выводил деньги из рашки, т.е. на ней наживался.
Нет ответа, который я б поддержал. Или он сформулирован таким образом, чтобы показать неадекватное восприятие реальности.
По сути: к Пороху претензии есть, делает всё что может в пределах своих обязанностей, т.к. он у нас не царь и не бог - спрос с него должен быть соответствующий. Менять смысла не вижу, т.к. не вижу конкретных людей и конкретных предложений.
З.Ы. Кто-то буквально только что обижался, что в него "кинули говном" просто за то, что его процитировали, но вполне себе позволяет называть окружающих "пришелепкуватими".
Ну я інших виходів поки що не бачу. Окрім вибити сепарів нахій, усіх, хто хоч якось причетний до усієї цієї ситуації - позбавити громадянства і вислати з країни після цього. Без права в'їзду. Назавжди.
http://podrobnosti.ua/2166586-odesskaja-tamozhnja-za-5-dnej-vypolnila-mesjachnyj-plan-grojsman.html
А, ну да, Гройсману тоже верить нельзя. Никому кроме истерички-Михо.
В общем, среднее между 1 и 2 вариантом.
Ярема и Шокин -- да, говно на палочке, про Луценко ничего сказать не могу.
Да и вопрос тут, из кого выбирать, вот кого ты видишь на месте генпрокурора, например?
По сути: к Пороху претензии есть, делает всё что может в пределах своих обязанностей, т.к. он у нас не царь и не бог - спрос с него должен быть соответствующий. Менять смысла не вижу, т.к. не вижу конкретных людей и конкретных предложений.
З.Ы. Кто-то буквально только что обижался, что в него "кинули говном" просто за то, что его процитировали, но вполне себе позволяет называть окружающих "пришелепкуватими".