ТагАЗ смотрим. 1997. При ЕБН. Пилотный проект всех отверток. На нём отрабатывалось. В т.ч. законодательство для последующих. так что не "не мечтать", а делалось. Но при Пу развалилось - требовалась поддержка в кризис, само предприятие было российским - западные вливания помочь не могли.
Дык, именно. Политика властей при Пу - купить, перепродать и пофиг на своё производство.
Рельсы лучше у японцев, увы. Но строить и развивать производство у себя нельзя -политика Пу и компании делает невыгодным.
Об том и спич. Пу, как директор предприятия РФ несостоятелен. И подбирает такие же кадры, под стать себе. Он лично виноват в происходящем в первую и главную очередь. Мы - рыба, которая начала гнить с головы.
Оценка 2011, ещё нет разгула пропаганды, нет такого противостояния, ещё все практически заодно: http://epl.org.ua/ekologija/slancevii-gaz/novini/ukrainskie-slancevye-nadezhdy/
Особо отмечу - польско-укрский бассейн присутствует.
А вот взгляд на русскую сланцевую начал июня 2013 - уже первые звоночки, ещё нет укрского кризиса, все у нас в голос твердят о "фикции сланцевой революции": http://www.bbc.co.uk/russian/business/2013/06/130611_shale_oil_russia
там же - Роснефть и Эксон планировали в 2013, вместе с Шелл - в 2014. И всё - баженовская свита. Сургут даже пробовал самостоятельно.
Увы навскиду не найду анализ технологичных приемов для наших мест, читывал давненько. Но там четко было указано, что нам нужны амеровские для добычи.
Не надо в кучу. 6ой флот США тусит в Средиземном со Второй мировой. По просьбам Испании, Франции, Италии, Греции и Турции. Гибралтар защищает. Как член НАТО в том числе.
Судя по поведению наших кораблей подлодка вполне могла быть. У нас просто не публикуют анализы с той стороны, где прекрасно видно, насколько странные маневры были тогда.
А вот Майдан - да, это по всему выходит Пу с компашкой. Смотрим: 1. Янукович летает к Пу за советом в декабре. В Украине пока всё мирно. Что там ему насоветовали - не знаем. Но: 2. Начинается стрельба в феврале. И всё заверте.... Но даже сами украинцы до сих пор не могут выяснить, кто отдал приказ. Янукович вроде как не отдавал. А кто? Надо бы спросить у исполнителей. Дык, они все щас в РФ. Пригреты. Вместе с Януковичем. И выдавать для дачи показаний по запросу Украины мы отказались. 3. Пу выдаёт на днях, мол, в феврале 2014 года власти РФ "провели специальную операцию по возвращению Крыма в состав РФ". Что уже 23 решил оттяпать Крым взад. 20 февраля только вот прошло. Ещё ничего не ясно. А они уже знают, что делать. Мало того - врут нагло и нахально, что "нас там нету".
4. Стрелковские откровения про помощь РФ в развязывании войны на ЮВ Украины ещё туда-сюда. Но завывания наших госдумовцев (и поездки туда) с криками "Восток отделится, Восток не будет молчать" наряду с прочим ясно указывают, откуда ноги растут.
Самолёты наши так не летали. Теперь не уведомляют, как положено. И создают опасность полетам гражданских. Что шибко напрягает диспетчеров тамошних. То есть мы "нарываемся".
Были свидетельства нехорошего поведения грузин. Здесь всё наоборот. По вашему получается, доказательства, это когда выйдет пу ис кажет 9как было с Крымом) после всегов арняь - да, мы там есть. А документы, фото, видео, свидетельства и т.д. - не доказательства, так?:-)
У амеров РФ не является чем-то настолько крутым, чтобы делать из нас образ врага. Подобные мысли - это наша попытка себя представить могучими и сильными, что аж сама омэрика нас боицо.
У амеров просчитывается. Потому что иначе оборачивается проблемами, ведущими к проигрышу и уходу от власти. Это очень четко работает.
Бурение было в районах близких к военным действиям. Кому оно надо под пулями то? А например, Закарпатье даже не трогали. А там хорошие оценки вроде как.
Дык, всё прагматично. Что выгодно для страны - то и будем делать. А у нас - запрет импорта продовольствия не имея ни финансов, ни базы, ни готовых решений, ни кадров для своего. А выделяемые финансы растаскиваются чуть ли не у дверей банков.
Чегообновлять, если производимое нахрен никому не нужно (по разным причинам)? Пример: усольехимфарм. Выпускал аспирин тоннами. Кадры, дешевая э/э и т.д. При ЕБН сдохло. Вроде пора про "всё просрали"? Неа. За один-два месячных цикла оно выпускало сырья, что хватало обеспечить чуть ли не на год весь СССР. При планово-убыточной экономике работало. А вот... Два месяца есть куда девать. А потом? На мировом рынке своего дешевого завались. И откуда деньги на "потом"? З/плата и т.д.? Нет сбыта. И всё. "Набили карманы" при ликвидации, наверняка. Но и нафиг не нужно никому такое.
Далее - востсибуголь. Угольные разрезы всегда хорошо. Но беда во1 уголек плохого качества во2 висит "социалка" (городская инфраструктура), делающая добычу угля убыточной. И что? При ЕБН сбросили социалку. Крики про развалили, "забили болт" и "похерили" были. Но если бы не сделали - пц всему вообще.
А вот с углеволокном - ваще весело. Хотите предскажу финал? Есть у меня пример. "Силикон" в Усолье (на базе усольехимфарма, ога). Путинское начинание. Роснано и всё такое. Сырье для солнечных батарей. Крику радости было до небес. И шо? Оборудование купили импортное, кадры учили. Но не супертехнологичное. Раскачивались, осваивали средства (воруя нещадно). Короч, пока сделали - Китай построил шесть (!) таких заводов. И стало дешевле купить и привезти оттуда, чем произвести тут. всё, хана. Что делать? Надо снижать стоимость э/э, вводить субсидирование для обновления оборудования и потребителям продукции завода внутри России, для реструктуризации, делать пошлины для ввозного. Короче, думать о производстве. Кто нить озаботился? Танунафиг! Банкрот. И так - по всей стране. Т.е. при ЕБН умирали полудохлые и выживали нужные. А щас - воровство и распилы-откаты-заносы.
1. Почитайте амеров, посмотрите он-лайн их ТВ. Наше смотрим, так чего не глянуть и сравнить? Мы занимаем там место совсем не то, какое думаем. Даже не периферийное. Так - новости стран третьего мира. И практически никто не видит в нас чем-то виноватых из проблем внутри Америки. Зато в РФ америка - всему виной.
2. См пункт 1. Амеры этим просто не занимаются. Потому что любой просчёт требует анализа. Чтобы избежать повторения. Это в РФ списать на "врагов проклятых" можно что угодно. Например, собственную несостоятельность по итогам пятнадцатилетнего правления;-D.
3. Вот так же отвечали наши "специалисты" про амеровскую сланцевую. А вот рраз - и пц ценам. А РФ - в ж. Глубоко. А потом узнаешь, что в РФ самые большие запасы сланцевой. И что мы с амерами давно пытались договориться/уговорить придти на наши месторождения с их технологиями добычи. В Западную Сибирь, угу.
Ну, Шелл видел какие-то перспективы в Украине. Или Вы, как специалист, круче?:-)
4.Так как в начале декабря прошлого года ввели уточнение. Запрещено щас только "для разведки и добычи нефти на глубине более 150 метров, на морском шельфе за полярным кругом". и в сланцевой: "для проектов, которые потенциально могут использоваться для разведки и добычи нефти в сланцевой форме залегания, путем гидроразрыва, однако не касаются проектов по разведке и добыче нефти сквозь сланцевый слой, залегающей в обычных резервуарах".
Именно расширение этой формулировки - среди угроз "новых санкций".
А зачем повышать? Европы и Штаты ничего не повышали. Это рубль упал. И теперь себестоимость в рублях повысилась в разы:-). Т.е. расходы внутри компании в рублях. И для внутреннего рынка.
Падение евро Штатам невыгодно ни разу. Наоборот, низким курсом доллара (при той же покупательной способности) штаты обеспечивали себе профиты. Например, продукция высоких технологий стоила дешевле европейской, жизнь в штатах дешевле, чем в Европе (приток ценных кадров) и т.д.
Права на разработку? Шелл (ни разу ни штаты), ExxonMobil (кто имеет у нас 30% в Сахалин-1 при 20% у РФ? Вот именно), велись с Eni (итальянцы), Тотал (французы).Но таки РФ до всей заварушки прямо признавалась, что амеровские технологии добычи сланцевой нефти нам очень нужны. Экономичней и удобней. Как раз ExxonMobil был первым кандидатом. По приглашению РФ. Где разница то? Теперь ни там, ни там не будет. Это выгода? Надо же...
Вы не в курсе. Европейцы не только сами производят. Они конкурируют с нами и с США на рынке вооружений. Такой вот сюрприз. В основном покупают у своих же - у европы. И у РФ (раньше).
Путаете причинно-следственные. Не США требуют. А РФ своей политикой и действиями добилась, чтобы европейцы перепугались и стали что-то делать. Пу тут причиной, а не выгоды США.
Пример: Финны и Шведы в кое-то веки решили провести учения НАТО на своей территории. Финны - впервые с сорок пятого. Испугались, видя пример украинцев. Сколько у нас от финской границы до Питера? Прибалты ракеты у себя хотят. От них время подлёта ближе чем от Крыма в разы. А ведь путиноиды напирали на опасность "американских ракет" там. Теперь будут намного ближе.
Это всё США штоле?! Или же Пу с компашкой нам устроили?
"Выгодно" означает конкретную. Какие особые плюшки Штатам, озвучим?
Дестабилизация в РФ/Украине с закрытием проектов по сланцевой нефти? Таки мешает падать цене на нефть, которая благоприятна для экономики США, ЕС и Японии в целом (хотя и невыгодна отдельным скважинам внутри).
Может, выгода, что РФ доказала всему миру, что только обладание атомной бомбой гарантирует целостность и неприкосновенность, и сейчас все муджахеды и людоеды будут всеми силами хотеть заполучить ядрёнбатоны?
Или выгодна в принародном опускании США, как одного из гарантов будапештского меморандума, по которому укры поверили и отдали ядерное оружие,? Причем страной, весь ВВП которой меньше ВВП одного амеровского штата?
Хренасе,"выгода".
Вот Китаю - выгодно. Теперь его допустят до месторождений в РФ. Он может диктовать условия. Теперь контракт на "Силу Сибири", привязанный к цене на нефть обойдётся в копейки для КНР, при затратах РФ в миллиарды баксов (трубу тянуть, а Китай дать кредиты отказался, такие дела). И хренового качества оборудование по добыче, ломающееся каждые полгода будет нарасхват из-за санкций - другого то нету.
Чтобы вести политику надо сначала "накачать мышцы". А не грабить вместо этого. И не вводить санкции против своего же народа:
-запрет на импорт продовольствия (при подорожавшем долларе -идиотизм) в ответ на запрет себе, власть любимым выезжать за границу,
-запрет на импорт медицинского оборудования,
-запрет на импортные препараты для госзакупок..
и т.п. и т.д.
Штатам накой? Меньше всего им надо. Они в нас нуждаются, как в форпосте против Китая. И как в перспективном союзнике в Азии вообще.
Первыми заинтересованы в войне - Пу и компашка, вторыми - часть укрской элиты.
Проблемы в экономике США? Не без них. Но вот "серьёзными назвать?" Небось, хазина и прочих шарлатанов от экономики почитали?;-D Открою секрет: пока хазины и прочие глазьевы про проблемы в экономике США причитали, что доллар скоро лопнет и тому подобное, что долг США непосилен, ФРС США скупала цен. бумаги на своем же рынке сначала по 80 млрд баксов в месяц, потом по 45:-). При рейтинге ААА. И бакс даже не заметил:-).
Российские фашики, красный проект, всякие военизированные поцреоты-казачьё, просто не умеющие усидеть и не нашедшие себя в жизни, "романтики войны", бандота, отребье и просто ненормальные. Короч, всё сырьё, готовое вспыхнуть против режима в 2013 году. тут да, надо признать ловкость путиноидов.
Дык, именно. Политика властей при Пу - купить, перепродать и пофиг на своё производство.
Рельсы лучше у японцев, увы. Но строить и развивать производство у себя нельзя -политика Пу и компании делает невыгодным.
Об том и спич. Пу, как директор предприятия РФ несостоятелен. И подбирает такие же кадры, под стать себе. Он лично виноват в происходящем в первую и главную очередь. Мы - рыба, которая начала гнить с головы.
Особо отмечу - польско-укрский бассейн присутствует.
А вот взгляд на русскую сланцевую начал июня 2013 - уже первые звоночки, ещё нет укрского кризиса, все у нас в голос твердят о "фикции сланцевой революции": http://www.bbc.co.uk/russian/business/2013/06/130611_shale_oil_russia
там же - Роснефть и Эксон планировали в 2013, вместе с Шелл - в 2014. И всё - баженовская свита. Сургут даже пробовал самостоятельно.
Увы навскиду не найду анализ технологичных приемов для наших мест, читывал давненько. Но там четко было указано, что нам нужны амеровские для добычи.
Таки смотрим из сегодняшнего дня?:-)
6ой флот США тусит в Средиземном со Второй мировой. По просьбам Испании, Франции, Италии, Греции и Турции. Гибралтар защищает. Как член НАТО в том числе.
Судя по поведению наших кораблей подлодка вполне могла быть. У нас просто не публикуют анализы с той стороны, где прекрасно видно, насколько странные маневры были тогда.
А вот Майдан - да, это по всему выходит Пу с компашкой. Смотрим:
1. Янукович летает к Пу за советом в декабре. В Украине пока всё мирно. Что там ему насоветовали - не знаем. Но:
2. Начинается стрельба в феврале. И всё заверте.... Но даже сами украинцы до сих пор не могут выяснить, кто отдал приказ. Янукович вроде как не отдавал. А кто? Надо бы спросить у исполнителей. Дык, они все щас в РФ. Пригреты. Вместе с Януковичем. И выдавать для дачи показаний по запросу Украины мы отказались.
3. Пу выдаёт на днях, мол, в феврале 2014 года власти РФ "провели специальную операцию по возвращению Крыма в состав РФ". Что уже 23 решил оттяпать Крым взад. 20 февраля только вот прошло. Ещё ничего не ясно. А они уже знают, что делать. Мало того - врут нагло и нахально, что "нас там нету".
4. Стрелковские откровения про помощь РФ в развязывании войны на ЮВ Украины ещё туда-сюда. Но завывания наших госдумовцев (и поездки туда) с криками "Восток отделится, Восток не будет молчать" наряду с прочим ясно указывают, откуда ноги растут.
Самолёты наши так не летали. Теперь не уведомляют, как положено. И создают опасность полетам гражданских. Что шибко напрягает диспетчеров тамошних. То есть мы "нарываемся".
Были свидетельства нехорошего поведения грузин. Здесь всё наоборот.
По вашему получается, доказательства, это когда выйдет пу ис кажет 9как было с Крымом) после всегов арняь - да, мы там есть. А документы, фото, видео, свидетельства и т.д. - не доказательства, так?:-)
У амеров просчитывается. Потому что иначе оборачивается проблемами, ведущими к проигрышу и уходу от власти. Это очень четко работает.
Бурение было в районах близких к военным действиям. Кому оно надо под пулями то? А например, Закарпатье даже не трогали. А там хорошие оценки вроде как.
Дык, всё прагматично. Что выгодно для страны - то и будем делать. А у нас - запрет импорта продовольствия не имея ни финансов, ни базы, ни готовых решений, ни кадров для своего. А выделяемые финансы растаскиваются чуть ли не у дверей банков.
Пример: усольехимфарм. Выпускал аспирин тоннами. Кадры, дешевая э/э и т.д. При ЕБН сдохло. Вроде пора про "всё просрали"? Неа. За один-два месячных цикла оно выпускало сырья, что хватало обеспечить чуть ли не на год весь СССР. При планово-убыточной экономике работало. А вот... Два месяца есть куда девать. А потом? На мировом рынке своего дешевого завались. И откуда деньги на "потом"? З/плата и т.д.? Нет сбыта.
И всё. "Набили карманы" при ликвидации, наверняка. Но и нафиг не нужно никому такое.
Далее - востсибуголь. Угольные разрезы всегда хорошо. Но беда во1 уголек плохого качества во2 висит "социалка" (городская инфраструктура), делающая добычу угля убыточной. И что? При ЕБН сбросили социалку. Крики про развалили, "забили болт" и "похерили" были. Но если бы не сделали - пц всему вообще.
А вот с углеволокном - ваще весело. Хотите предскажу финал? Есть у меня пример. "Силикон" в Усолье (на базе усольехимфарма, ога). Путинское начинание. Роснано и всё такое. Сырье для солнечных батарей. Крику радости было до небес.
И шо? Оборудование купили импортное, кадры учили. Но не супертехнологичное. Раскачивались, осваивали средства (воруя нещадно). Короч, пока сделали - Китай построил шесть (!) таких заводов. И стало дешевле купить и привезти оттуда, чем произвести тут. всё, хана. Что делать? Надо снижать стоимость э/э, вводить субсидирование для обновления оборудования и потребителям продукции завода внутри России, для реструктуризации, делать пошлины для ввозного. Короче, думать о производстве. Кто нить озаботился? Танунафиг! Банкрот. И так - по всей стране. Т.е. при ЕБН умирали полудохлые и выживали нужные. А щас - воровство и распилы-откаты-заносы.
А разве у нас щас не правление бывших комсомольцев и "либерастов" тех лет?! Ломающие новости, однака.
2. См пункт 1. Амеры этим просто не занимаются. Потому что любой просчёт требует анализа. Чтобы избежать повторения. Это в РФ списать на "врагов проклятых" можно что угодно. Например, собственную несостоятельность по итогам пятнадцатилетнего правления;-D.
3. Вот так же отвечали наши "специалисты" про амеровскую сланцевую. А вот рраз - и пц ценам. А РФ - в ж. Глубоко. А потом узнаешь, что в РФ самые большие запасы сланцевой. И что мы с амерами давно пытались договориться/уговорить придти на наши месторождения с их технологиями добычи. В Западную Сибирь, угу.
Ну, Шелл видел какие-то перспективы в Украине. Или Вы, как специалист, круче?:-)
4.Так как в начале декабря прошлого года ввели уточнение. Запрещено щас только "для разведки и добычи нефти на глубине более 150 метров, на морском шельфе за полярным кругом". и в сланцевой: "для проектов, которые потенциально могут использоваться для разведки и добычи нефти в сланцевой форме залегания, путем гидроразрыва, однако не касаются проектов по разведке и добыче нефти сквозь сланцевый слой, залегающей в обычных резервуарах".
Именно расширение этой формулировки - среди угроз "новых санкций".
А зачем повышать? Европы и Штаты ничего не повышали. Это рубль упал. И теперь себестоимость в рублях повысилась в разы:-). Т.е. расходы внутри компании в рублях. И для внутреннего рынка.
Права на разработку? Шелл (ни разу ни штаты), ExxonMobil (кто имеет у нас 30% в Сахалин-1 при 20% у РФ? Вот именно), велись с Eni (итальянцы), Тотал (французы).Но таки РФ до всей заварушки прямо признавалась, что амеровские технологии добычи сланцевой нефти нам очень нужны. Экономичней и удобней. Как раз ExxonMobil был первым кандидатом. По приглашению РФ. Где разница то? Теперь ни там, ни там не будет. Это выгода? Надо же...
Вы не в курсе. Европейцы не только сами производят. Они конкурируют с нами и с США на рынке вооружений. Такой вот сюрприз. В основном покупают у своих же - у европы. И у РФ (раньше).
Путаете причинно-следственные. Не США требуют. А РФ своей политикой и действиями добилась, чтобы европейцы перепугались и стали что-то делать. Пу тут причиной, а не выгоды США.
Пример: Финны и Шведы в кое-то веки решили провести учения НАТО на своей территории. Финны - впервые с сорок пятого. Испугались, видя пример украинцев. Сколько у нас от финской границы до Питера? Прибалты ракеты у себя хотят. От них время подлёта ближе чем от Крыма в разы. А ведь путиноиды напирали на опасность "американских ракет" там. Теперь будут намного ближе.
Это всё США штоле?! Или же Пу с компашкой нам устроили?
Дестабилизация в РФ/Украине с закрытием проектов по сланцевой нефти? Таки мешает падать цене на нефть, которая благоприятна для экономики США, ЕС и Японии в целом (хотя и невыгодна отдельным скважинам внутри).
Может, выгода, что РФ доказала всему миру, что только обладание атомной бомбой гарантирует целостность и неприкосновенность, и сейчас все муджахеды и людоеды будут всеми силами хотеть заполучить ядрёнбатоны?
Или выгодна в принародном опускании США, как одного из гарантов будапештского меморандума, по которому укры поверили и отдали ядерное оружие,? Причем страной, весь ВВП которой меньше ВВП одного амеровского штата?
Хренасе,"выгода".
Вот Китаю - выгодно. Теперь его допустят до месторождений в РФ. Он может диктовать условия. Теперь контракт на "Силу Сибири", привязанный к цене на нефть обойдётся в копейки для КНР, при затратах РФ в миллиарды баксов (трубу тянуть, а Китай дать кредиты отказался, такие дела). И хренового качества оборудование по добыче, ломающееся каждые полгода будет нарасхват из-за санкций - другого то нету.
Чтобы вести политику надо сначала "накачать мышцы". А не грабить вместо этого. И не вводить санкции против своего же народа:
-запрет на импорт продовольствия (при подорожавшем долларе -идиотизм) в ответ на запрет себе, власть любимым выезжать за границу,
-запрет на импорт медицинского оборудования,
-запрет на импортные препараты для госзакупок..
и т.п. и т.д.
Первыми заинтересованы в войне - Пу и компашка, вторыми - часть укрской элиты.
Проблемы в экономике США? Не без них. Но вот "серьёзными назвать?" Небось, хазина и прочих шарлатанов от экономики почитали?;-D Открою секрет: пока хазины и прочие глазьевы про проблемы в экономике США причитали, что доллар скоро лопнет и тому подобное, что долг США непосилен, ФРС США скупала цен. бумаги на своем же рынке сначала по 80 млрд баксов в месяц, потом по 45:-). При рейтинге ААА. И бакс даже не заметил:-).
Российские фашики, красный проект, всякие военизированные поцреоты-казачьё, просто не умеющие усидеть и не нашедшие себя в жизни, "романтики войны", бандота, отребье и просто ненормальные. Короч, всё сырьё, готовое вспыхнуть против режима в 2013 году. тут да, надо признать ловкость путиноидов.