Сколько там брали с копеечной цены нефти? И сколько были должны выплачивать в счёт набранного (чтобы выжить при крахе совка)? Соотнесите и подумайте над этим. Вдруг Вам понравится думать?
Дык об том и спич. Украина была ничем не лучше остального совка. Поэтому задал товарищу вопрос - зеркало:-)
Обменяли на льготы. У укров до последнего времени был этакий совок со всеми льготами. Но без углеводородов РФ. Именно требования МВФ отменить всё это (в т.ч.) вызвали некогда волну постов ватных путиниодов про "МВФ ставит Украину на колени". В то время, когда РФ все эти условия давно выполнила. И обеспечила себе этим (в т.ч.) выход из того, что было после краха совка.
В России после СССР осталась весьма развитая промышленность. Куда просрали?
Во1 Нефть поднялась в цене и стало с чего брать.

во2 Из казны теперь эти деньги пошли на покупку лояльности якобы "присоединённой" Чечни. Им платят, чтобы они формально себя "частью России" называли.
По моему сугубо оценочному суждению (хы хы), страной управляют (по значимости вниз): фсб-опг-чиновники(менты и прокуроры в т.ч.).
Им структурные реформы - потеря власти. Нет пути.
Недовольство есть. Но, кажется, даже уровня позднего совка явно не скоро достигнет. Главный настрой - "проживём, как-нибудь".
Надо бы добавить, что, имхо, похоже ситуация при возможном развале будет хуже. Ибо тогда Запад и другие соседи считали нужным более-менее сохранить экс-совок территориально. Чисто из эгоистических соображений: проще иметь дело с одной или несколькими властями. Чем с толпой обезумевших территорий, часть из которых будет с плохо контролируемым ядрен батоном (а устраивать внешнее управление, кормить-облагораживать и, одновременно, выковыривать местных партизан - себе гораздо дороже, пример Новоотбросии показателен). Плюс опасность передраться при дележе распавшегося совка.

Похоже, теперь Запад уже готов к распаду РФ на кусочки. И, кажись, поделил с КНР и Японией (главные игроки) сферы влияния. Недаром по заявлениям Обамы с Ци не так давно, выходило, что решили: РФ - региональная держава. Где ведущую роль США отдали Китаю.
Мало того, любой здравомыслящий политик со стороны, насмотревшись на солнцеликую посредственность, думаю, вполне мог утвердиться в мысли, что существование РФ с её нынешними традициями и властями - угроза миру, в целом.

Это нихуя не хорошо для нас, как туземцев. Но вполне логично при нынешнем развитии событий.
Эт смотря с какой стороны поглядеть.

С т.з. выживания режима, Кудрин - спаситель. Ибо в нашей экономике массовый вброс бабок на всякие там.. "инфраструктурные проекты", на строительство тех же дорог, неизбежно приводит к падению покупательной способности рубля и росту курса доллара (боюсь топикстартер затрахается почту читать, если объяснять начну, просто предположим, что я прав, ок?). Т.е. если бы слушались крикунов про "надо деньги вкладывать в Економику, в сельско хозяйство, в дороги, итить их через заногу", то заметный рост курса бакса был бы обеспечен без всяких падений нефтяных цен. Система так устроена, спасибопутинузаэто.
Вроде как хорошо и поддержка экономики страны? Да.

А вот с т.з. противника режима, Кудрин - сислиб, среди прочих поддерживающих режим. Он и его товарищи-профи, типа Грефа, не дают нынешней власти гикнуться нахрен.
Ибо с никчемучками, типа Рогозина (политикан, не хозяйственник) или Сечина (экс личный секретарь и водитель Пу по Питеру) или Медведева (насколько в курсе, экс курьер-возила бабок от питерских московским при ЕБН) долго не протянешь. Якунин-гбшник, без умных замов, делающих всю черную работу, угробивший РЖД бы ещё раньше? Какой-нить Митволь, простигоспаде? Даже экстренер спортсекции (до избрания Пу) Роттенберг не поможет (это если допускаю, что мужик, типа, неглуп и ухватил шанс, когда представился. Но очень может быть - такой же, как названные ранее).
Одно дело министры типа Скворцовой (разглагольствующей о лечении снисхождением святага духа! и т.п.) или Мединского (типа старикова товарищ, получал диплом практически от ГБ). Другое - Голикова (судя по всему, ворьё, но профи, не отнимешь) или Шувалов. Набиуллина, Силуянов, Улюкаев, Ткачев (клейма негде ставить, но весьма неглупый мужик), Дворкович... им путинский режим обязан долгожительством. И они несут за это ответственность. Как пособники того, что происходит сейчас со страной. Причем если Рогозина хоть щас на фонарь могут - ничего не изменится. А без сислибов после ухода Пу (неважно, каким образом) трудно будет разобраться...

Ужесточение режима почти неизбежно, имхо. Посмотрим, что и как дальше будет:-)
Историю всегда преподают предвзято. И везде. Поэтому разбираться самому - самое оно. И никогда ничего не брать на веру. Все могут где-то ошибаться. В одной из версий одного из коммов мне почему-то втемяшилось, что Турция под конец присоединилась к Антанте, объявив войну Германии- скорее всего перепутал с ВМ (в феврале 1945). Типа какое-то из двух правительств (там их было к окончанию ПМВ два - младотурки и "старое". Потом опомнился, перепроверил и удалил:-). А мог бы так и просохатить. А кто-то принять на веру.

Не пощу в соцсетях такое. И не гурую. Больше в коммах резвлюсь где-нить:-). Ибо профан и любитель. Всё-таки, думаю, мои знания весьма неполны. Поэтому лучше больше прочесть и подумать/посопоставлять. Для себя, просто мне интересно. То ПМВ, то приход наци, то внутрипартийная борьба у большевиков, То почему Кудрин прав (и прав ли?), убирая "лишние деньги" в фонды и в ЦБ ФРС США? (кстати, прав - в выстроенной у нас экономике эти деньги ненужны и даже опасны). То... короче, дилетант на выгуле:-)