Ну и само собой разумеется все тебе должны поверить на слово. И разумеется ты забыл добавить пару строк из методички по святого Петра, спасшего Украину и армию. Как вы задолбали уже своими разборками.
>>Где увеличил
в активах не принадлежащих ему напрямую, все ж прям дураки и ничего не знают что кому принадлежит
>>про Гонтареву
Свалившая в Британию как только сменилась власть. У нас прям традиция бегом прятаться после "честной работы с положительной репутацией" в Европах.
>>Вижу
Да ничего ты не видишь. Я не даром вас с ватой сравнил. Вы ничего не видите из того что вам не хочется видеть. Сплошные штампы про Парашенко спасшего армию и страну, это прям вот все как по методичке заявляют. По вашим словам у Зе сплошные фейлы, а у Порошка сплошные победы - абсолютно полярное представление как и у ваты. Вы не говорите что и у обеих президентов есть хорошие/удачные решения наравне и неудачными. Пусти деньги Зе на оборону в ущерб чему-то другому, вы же первые бы заорали что он экономику по пизде пустил. Вам не Украина важна, а своя войнушка против Зеленского, вас коробит от того что кто-то посмел сделать другой выбор, отличный от вашего. Поэтому вы ничем не лучше ваты.
Какой войны, полузамороженной вялотекущей ООС(АТО)?
Пустить все на армию и забросить экономику?
Мне для сравнения достаточно того что Порошок во время войны (пока она была еще реальной войной) состояние увеличил и на должность главы Нацбанка посадил человека который "нас устраивает" и пофиг на требования законодательства. У Зе по кадрам тоже косяков хватает, но при этом косяков Порошка его фанаты упорно не замечают. В общем я уже давно понял с упоротыми порохоботами также бесполезно разговаривать как и с рашистской ватой - одного поля ягоды. У тех виноваты во всем нацисты хохлы, у вас Зе и его сторонники только потому что занял место Порошка.
Живые Герои пока что успешно отправляют в последний путь мясо которым их пытаются закидать и превращают в металлолом технику.
Все как обычно, кому-то важен вид и понты, кому-то удобство и практичность.
в активах не принадлежащих ему напрямую, все ж прям дураки и ничего не знают что кому принадлежит
>>про Гонтареву
Свалившая в Британию как только сменилась власть. У нас прям традиция бегом прятаться после "честной работы с положительной репутацией" в Европах.
>>Вижу
Да ничего ты не видишь. Я не даром вас с ватой сравнил. Вы ничего не видите из того что вам не хочется видеть. Сплошные штампы про Парашенко спасшего армию и страну, это прям вот все как по методичке заявляют. По вашим словам у Зе сплошные фейлы, а у Порошка сплошные победы - абсолютно полярное представление как и у ваты. Вы не говорите что и у обеих президентов есть хорошие/удачные решения наравне и неудачными. Пусти деньги Зе на оборону в ущерб чему-то другому, вы же первые бы заорали что он экономику по пизде пустил. Вам не Украина важна, а своя войнушка против Зеленского, вас коробит от того что кто-то посмел сделать другой выбор, отличный от вашего. Поэтому вы ничем не лучше ваты.
Пустить все на армию и забросить экономику?
Мне для сравнения достаточно того что Порошок во время войны (пока она была еще реальной войной) состояние увеличил и на должность главы Нацбанка посадил человека который "нас устраивает" и пофиг на требования законодательства. У Зе по кадрам тоже косяков хватает, но при этом косяков Порошка его фанаты упорно не замечают. В общем я уже давно понял с упоротыми порохоботами также бесполезно разговаривать как и с рашистской ватой - одного поля ягоды. У тех виноваты во всем нацисты хохлы, у вас Зе и его сторонники только потому что занял место Порошка.