Я в приципе согласен и, вообще говоря, не вижу ничего страшного в том, чтобы за Даванкова и проголосовать. Мне не нравится идея поднимать его имя на знамёна.
Кампания против Путина - отлично. Камания за Даванкова - ну нахуй.
Любую политическую активность вокруг выборов нужно рассматривать, исходя из очевидного факта, что выборы ненадостящие, и результат заранее известен.
Поэтому любая активность - это не более чем своеобразная орма разрешённого митинга, не более (но и не менее) того.
Мы не можем выбрать президента, такая опция не предусмотрена в механизме, но мы можем сделать заявление.
Дунцова была антивоенным кандидатом в кандидаты в кандидаты. Любая активность вокруг неё - это антивоенный митинг.
Надеждин был антивоенным кандидатом в кандидаты. Опять же, вся актиность вокруг него, сборы, агитация - это был антивоенный митинг, это очень хорошо опять же.
Но Даванков это плоть от плоти этой власти, публично выступать в его поддержку - всё равно что поддерживать СВО. Напомню, он под санкциями ЕС, США и других за поддержку вторжения в Украину. Будете бегать с его именем на знамёнах - не обижайтесь потом, когда вам будут говорить, что русская оппозиция - такие же фашисты.
Я не говорю, что нужно голосовать за П, но антивоенных кандидатов до выборов не допустили. Сделать заявление, поддерживая хорошего кандадата - невозможно.
Любая аналогия - не более чем аналогия, тем более шуточная. Цель моей - проиллюстрировать бессмысленность обсуждения программы Дунцовой, а не смоделировать ситуацию в стране.
Хотел бы я знать, что делать. Лично я свой зад спасаю (довольно успешно) и пытаюсь не поехать крышей (менее успешно, но пока держусь).
Я могу сказать чего точно не надо делать: вести себя так, будто у нас (1) настоящие выборы, (2) с настоящими кандидатами, (3) которых выберет народ, (4) исходя из политической программы этих кандидатов. Ни одного из этих 4 пунктов нет в наличии. Обсуждения программ будут иметь смысл только когда эта эпоха кончится и начнётся новая - с кандидатами, дебатами, выборами.
Если снова вставаль на скользкую дорожку аналогий, обсуждать сейас какие-то политические программы - всё равно как зекам собраться вместе и обсуждать, какой гарнир они бы предпочли на ужин к бёф лё бургиньон. Потому что они все получат одну баланду, без гарнира. Если получат.
Дунцова, тем не менее - явление сугубо положительное, на мой взгляд. Возможно, её появленеи и деятельность немного приблизят тот момент, когда нынешние безумные времена закончатся.
Конечно, ест. И это делает обсуждение Василисиных планов вдвойне глупым.
Первый уровень глупости: какие бы ни были её планы, они будут заведомо лучше, так как в них нет пункта жрать людей.
Второй уровень в том, что никаким старостой она не станет и поэтому планы свои исполнять не будет.
Я испытываю ровно ноль иллюзий по поводу шансов Дунцовой, но "многие пидоры" клоуны какие-то, простигосподи.
Поясню на примере сказки, никак не связанной с окружающей действительностью.
В некотором царстве-королевсте было некое большое село. И стал старостой этого села людоед. То есть натуральный людоед, каждую неделю сжирал по жителю. Жители охуевают, но людоеда боятся и терпят, надеются, что завтра сожрут не их.
И вот значит появилсяь некая Василиса, и говорит: давайте, сделайте меня старостой - я никого жрать не буду.
И вот жители начинают с сомнением кривить носы: а сумеешь ли ты, Василиса? А как ты планируешь развивать наше село? Что там по планам на посевную? А организуешь ли школу?
У нафо зато праздник будет.
Кампания против Путина - отлично. Камания за Даванкова - ну нахуй.
Любую политическую активность вокруг выборов нужно рассматривать, исходя из очевидного факта, что выборы ненадостящие, и результат заранее известен.
Поэтому любая активность - это не более чем своеобразная орма разрешённого митинга, не более (но и не менее) того.
Мы не можем выбрать президента, такая опция не предусмотрена в механизме, но мы можем сделать заявление.
Дунцова была антивоенным кандидатом в кандидаты в кандидаты. Любая активность вокруг неё - это антивоенный митинг.
Надеждин был антивоенным кандидатом в кандидаты. Опять же, вся актиность вокруг него, сборы, агитация - это был антивоенный митинг, это очень хорошо опять же.
Но Даванков это плоть от плоти этой власти, публично выступать в его поддержку - всё равно что поддерживать СВО. Напомню, он под санкциями ЕС, США и других за поддержку вторжения в Украину. Будете бегать с его именем на знамёнах - не обижайтесь потом, когда вам будут говорить, что русская оппозиция - такие же фашисты.
Я не говорю, что нужно голосовать за П, но антивоенных кандидатов до выборов не допустили. Сделать заявление, поддерживая хорошего кандадата - невозможно.
Хотел бы я знать, что делать. Лично я свой зад спасаю (довольно успешно) и пытаюсь не поехать крышей (менее успешно, но пока держусь).
Я могу сказать чего точно не надо делать: вести себя так, будто у нас (1) настоящие выборы, (2) с настоящими кандидатами, (3) которых выберет народ, (4) исходя из политической программы этих кандидатов. Ни одного из этих 4 пунктов нет в наличии. Обсуждения программ будут иметь смысл только когда эта эпоха кончится и начнётся новая - с кандидатами, дебатами, выборами.
Если снова вставаль на скользкую дорожку аналогий, обсуждать сейас какие-то политические программы - всё равно как зекам собраться вместе и обсуждать, какой гарнир они бы предпочли на ужин к бёф лё бургиньон. Потому что они все получат одну баланду, без гарнира. Если получат.
Дунцова, тем не менее - явление сугубо положительное, на мой взгляд. Возможно, её появленеи и деятельность немного приблизят тот момент, когда нынешние безумные времена закончатся.
Первый уровень глупости: какие бы ни были её планы, они будут заведомо лучше, так как в них нет пункта жрать людей.
Второй уровень в том, что никаким старостой она не станет и поэтому планы свои исполнять не будет.
Поясню на примере сказки, никак не связанной с окружающей действительностью.
В некотором царстве-королевсте было некое большое село. И стал старостой этого села людоед. То есть натуральный людоед, каждую неделю сжирал по жителю. Жители охуевают, но людоеда боятся и терпят, надеются, что завтра сожрут не их.
И вот значит появилсяь некая Василиса, и говорит: давайте, сделайте меня старостой - я никого жрать не буду.
И вот жители начинают с сомнением кривить носы: а сумеешь ли ты, Василиса? А как ты планируешь развивать наше село? Что там по планам на посевную? А организуешь ли школу?
Офигеть просто.