Так а почемуж расследования нет?

То что ТЫ, не получил денег, это всего навсего, значит что тебя кинули. Деньги получил твой сотник, его тысячник, и прочие "громкоговорители"

Я бы с интересом посмотрел как на искренность кормить многотысячный митинг, вывозить дерьмо и мусор, подвозить биты и щиты и бенз для коктелей. Неговоря уже о том, что митингующим на что-то надо было оставленные семьи содержать. Не хочешь же ты сказать, что на майдане была одна безработная молодежь, да пенсионеры?

Оговорюсь, я не считаю что Россия - язычники, Укры - христиане. Нет. У нас примерно одинаковый уровень. Но идеалом, для них, да и для нас, является те элементы Европейского общества, которых ни у них, ни у нас пока нет.

Но это не значит, что мы должны спокойно полностью отдать Укров, Европе и НАТО. Это уже геополитические интересы, и совсем другая плоскость вопроса.

Ты меня не совсем правильно понял. Вот возьми историческую аналогию. Никогда языческие цивилизации, не навязывали свою религию христианам. Даже татаро-монголы, контролируя политическую элиту, все равно не смогли изменить христианскую формацию Руси, хоть и повлияли на нее значительно.

Аналогично здесь. Европейское общество, именно общество как система связей и отношений между людьми, в Европе развито лучше, чем у нас. Это данность - факт. Лучше соблюдаются законы. Более прозрачная и независимая судебная системы. Более гибкая исполнительная власть. Есть проблемы, и у
них конечно.

Я уверен, что при прочих равных, даже западная Украина в целом, предпочла бы Россию, Европе, хотя-бы из чисто прагматических соображений. Неговоря уже о востоке, который имей перед собой образ европейской России, равнялся бы исключительно на нее.

Утка же.

Кстати наб мы наоборот надо идти, по пути либерлизации. Потому как мы в идологическом смысе сильно уступаем той-же Европе.

Ответственность за что? Я мужчина, я никого не угнетал и не ограничивал в избирательных правах. Возможно я готов рассмотреть и принять некоторые льготы для конкретных лиц пострадавших от дискриминации людей, если таковое имело место быть, и принесло этому лицу страдание.

Но на каком простите основании, я должен нести ответственность (финансовую, правовую) за то, что я белый натурал европеец мужчина? Если вы за равноправие, то забудьте о каких-то преференциях кого либо в принципе. А если нет, тогда примите позицию кто-сильнее тот и прав. Вче предельно честно.

А кто им виноват, что за их идеи выходят попротестовать, только отсилы человек 500?

Да и потом, у нас все-таки власть, видя десятитысячные митинги, не тупо нагоняет ВВ. Но пытается вести диалог, и даже какие никакие изменения проводит. Я бы хотел надеяться на лучшее в этом вопросе.

Но то что у нас народ не готов идти на майдан-вариант с текущими лидерами и лозунгами т.н. опозиции, показатель общественной ее поддержки, а не какого-то там менталитета, как Укры о себе мнят. И запросы на изменения в обществе есть, и еще какие.

Президент США - негр. Бывший мэр Нью-Йорка - открытый гей. Канслер германии - женщина. Кого нагибают белые натуралы мужчины?

Беда в том. Что нам по сути нечего предложить Украинцам, идеологически. А Европе есть. Поэтому пока у нас в стране нет нормальной демократии, и развитого правового общества, мы на себя ориентировать можем только тех, у кого с этим еще хуже. (Казахстан и Беларусь).

А в Украине, с этим примерно как у нас, мы для них не являемся примером, к сожалению. Вот поэтому у них так популярна европейская тема.

И что это, блеать? Ты статью то читал?

"Тем не менее, те же чиновники, говоря на условиях анонимности, сказали, что это не атомный авианосец USS George H.W. Bush ("Джордж Буш") Источник: http://censor.net.ua/n274357"

да и про договор там внизу есть. Турция этот договор исправно выполняла всегда, даже в самые жесткие моменты противостояния СССР и США.