Мимо. Рассматривать надо весь период выделения средств. А это 7 лет. По факту получается менее 0.4% ВВП в год, просто расходов. А помимо непосредственных доходов, есть еще инфраструктурные вложения.
Крым, это не совсем то, что надо оценивать исключительно с экономической точки зрения. Либерасты так любят делать, конечно. Некоторые хоть собственных родителей оценят.
Слышал понятие "конструктивная критика"? Это когда какому-то решению предлагают альтернативу. В твоем случае, присоединению Крыма и Олимпиаде ты предлагаешь абстрактный рост ВВП. Как будто отказ от Крыма, и Олимпиады, его гарантирует.
А вот то что ты этого не понимаешь, это действительно прискорбно.
Вообще-то олимпийская стройка наоборот тянула ВВП страны наверх. Что строить после олимпиады - вопрос.
Во вторых рейтинг президента, это уж совсем другая песня, к экономике имеет опосредованное отношение.
В третих, я говорю о реакции либерального сообщества за последние пару месяцев, а не о экономике. Для меня эта реакция весьма интересна и показательна.
Ради бога пишите чего хотите. Рисуйте больше ватников. Снимайте больше роликов, а я как говорится, констатирую ситуацию.
На время начала Олимпиады, было шикарное открытие, хорошее оформление объектов, так, что все постепенно призаткнулись с критикой. Либро-пуканы начали разогреваться, и лопаться у отдельных представителей.
На первое время, пока ситуация в медальном зачете складывалась не слишком успешно, слышалось робкое кукареканье, что все полимеры просраны, чемпионы проебаны и пр.
Затем ситуация начала выправляться. А с выходом на первое место в медальном зачете и с закрытием. Попы уже массово полыхнули во второй раз. Как же так, "сраная Рашка, и необосралась на олимпиаде, как мы предсказывали"
Окончательным и контрольным разрывом, явилось присоединение Крыма. Тут можно выделить 2 этапа. Первый, общественное мнение на 90% поддержало ненавистного диктатора. Завизжали все, от Пусек до Макароныча, мол "не с кем идти протестовать, в рабской стране". Второй этап, это собственно присоединение, не выдержали даже крепкие к троллингу анусы джоевских либерастов. Пост, с тегом "я ватник" начал выходить в топ каждые 24 часа, не говоря уж о лентах вконтакте.
Во первых тебя никто радоваться не заставляет. Я пишу об этом как факт, а не как довод в пользу чего бы то ни было.
"Лучше бы Х вместо Y" - это верх критинизма. Абсолютно понятно что рост ВВП это хорошо. Но блять, почему он обязательно должен быть вместо?
Это типичный деструктивно-критический подход, не важно что там, но лучше бы ВВП резко возрос. - так с 2000 года он вырос в 2 раза! - не важно. .... должен был вырости в 4!
ребят, идите вы с таким подходом куда подальше ...
Скажи-ка мне. Что в апреле делать в элитной квартире в Сочи? Придумай хотя-бы пару занятий.
Мимо. Рассматривать надо весь период выделения средств. А это 7 лет. По факту получается менее 0.4% ВВП в год, просто расходов. А помимо непосредственных доходов, есть еще инфраструктурные вложения.
Крым, это не совсем то, что надо оценивать исключительно с экономической точки зрения. Либерасты так любят делать, конечно. Некоторые хоть собственных родителей оценят.
Слышал понятие "конструктивная критика"? Это когда какому-то решению предлагают альтернативу. В твоем случае, присоединению Крыма и Олимпиаде ты предлагаешь абстрактный рост ВВП. Как будто отказ от Крыма, и Олимпиады, его гарантирует.
А вот то что ты этого не понимаешь, это действительно прискорбно.
Вот тебе статья, далеко "непрокремлевская". Про "фатальное" влияние олимпиады на ВВП.
http://economics.lb.ua/state/2014/02/05/254409_ebrr_otsenil_vliyanie_olimpiadi_sochi.html
Просто прочти, и можешь не отвечать. А потом реши кто из нас что сморозил.
Во вторых рейтинг президента, это уж совсем другая песня, к экономике имеет опосредованное отношение.
В третих, я говорю о реакции либерального сообщества за последние пару месяцев, а не о экономике. Для меня эта реакция весьма интересна и показательна.
Ясно. Вместо дискуссии ты выбрал школоло-срач, по принципу кто первый запостит гифку, тот и выиграл.
Напоследок совет, научись посты с первого раза писать.
На время начала Олимпиады, было шикарное открытие, хорошее оформление объектов, так, что все постепенно призаткнулись с критикой. Либро-пуканы начали разогреваться, и лопаться у отдельных представителей.
На первое время, пока ситуация в медальном зачете складывалась не слишком успешно, слышалось робкое кукареканье, что все полимеры просраны, чемпионы проебаны и пр.
Затем ситуация начала выправляться. А с выходом на первое место в медальном зачете и с закрытием. Попы уже массово полыхнули во второй раз. Как же так, "сраная Рашка, и необосралась на олимпиаде, как мы предсказывали"
Окончательным и контрольным разрывом, явилось присоединение Крыма. Тут можно выделить 2 этапа. Первый, общественное мнение на 90% поддержало ненавистного диктатора. Завизжали все, от Пусек до Макароныча, мол "не с кем идти протестовать, в рабской стране". Второй этап, это собственно присоединение, не выдержали даже крепкие к троллингу анусы джоевских либерастов. Пост, с тегом "я ватник" начал выходить в топ каждые 24 часа, не говоря уж о лентах вконтакте.
И вы еще советуете мне охлаждать?
Во первых тебя никто радоваться не заставляет. Я пишу об этом как факт, а не как довод в пользу чего бы то ни было.
"Лучше бы Х вместо Y" - это верх критинизма. Абсолютно понятно что рост ВВП это хорошо. Но блять, почему он обязательно должен быть вместо?
Это типичный деструктивно-критический подход, не важно что там, но лучше бы ВВП резко возрос.
- так с 2000 года он вырос в 2 раза!
- не важно. .... должен был вырости в 4!
ребят, идите вы с таким подходом куда подальше ...