Давайте по порядку.

Во-первых, объяснения случившегося от Дмитрия Столярова, сотрудника компании устраивавшей концерт:

- "Изображения, на которых вы можете видеть господина Линдеманна в футболке с портретом Путина, были сделаны в Photoshop дизайнером в качестве шутки, исключительно для внутреннего пользования. Мы извинились перед менеджментом группы, написали опровержение. Новость, к сожалению, вышла из-под нашего контроля, и пошла по соцсетям. Виновный, конечно же, будет наказан. Ну, вы понимаете, человеческий фактор - один пошутил, другой выкинул в Сеть..."

То есть конфликт как таковой уже исчерпан - менеджеру группы Rammstain уже прислали объяснения и извинения. Виновный в глупой шутке будет наказан.

Во-вторых, а почему везде висит слово "ПРОПАГАНДА" ? Я понимаю, что СМИ для того и существуют чтоб из мухи раздувать слона, однако где тут пропаганда то?
Ну то есть, эту фотографию не использовали для агитации населения.
Эта фотография не висела на плакатах "Голосуй за Путина"
Эту фотку не использовали в рекламе по ТВ.
Да её вообще никак не использовали. Так в чем заключается пропаганда?

-Фотошоп Обамы в "майке с Путиным" это шутка.
-Фотошоп Тиля в "майке с Путиным" это пропаганда.
...а логика то где?

По сути вся ситуация и внимания даже не заслуживает. Кто то дурак неудачно пошутил, другой дурак выложил фотошоп в сеть.
Какие то дебилы повелись на этот фейк, повелись как у нас в стране так и заграницей. Тиль узнав что какие то дебилы повелись на фейк выложил опровержение. Конец истории.

А вот СМИ поступили иначе > раздули из этой ситуации мировой скандал о русской пропаганде, в которой речь идет не о шутке одного человека, а о ужасной машине пропаганды государства!! Ну вы знаете , эти "злые рюзкие" (с)

СМИ как всегда, из любого говна раздует новость, лишь бы популярность принесла. А когда новость перестаёт волновать умы стада - нужно еще подлить гавна для свежести - и вот вам новая утка: мол не приедет Rammstein больше в Россию - хотя ни солист ни менеджер группы подобного не заявляли вовсе, и в оригинальной статье об этом нет ни слова..

Пипл хавает, и добавки просит.
То есть, то что написано в ОДНОМ единственном издании - истинна.
А то, что написано в ДЕСЯТКАХ других изданий - вранье?

Вам фанатизм логику заменил. Хотя чего я ждал от политоты, тут не умеют общаться, тут умеют только гавном кидаться. У вас кстати неплохо получается, чао.
То есть это пост о том - что желтые новости это желтые новости?
Вау, интригующе. Столь глубокого смысла я и впрямь не заметил, благодарю.
Ясно понятно.
В политоте главное это срачи, а не правда.
Простите что испортил вброс. Более не стану мешать бурлению говна..
1)Минкомсвязи планирует полностью обособить Рунет к 2020 году - открываем читаем:

"Сейчас часть трафика между российскими системами проходит через внешние точки обмена, нет возможности гарантировать их безотказную работу" - объясняет федеральный чиновник. "Поэтому планируется создать систему мониторинга связности и устойчивости сети. Задача сделать рунет автономным не ставится даже теоретически".

Слово "обособить" как и всю новость раздули желтые газеты, а речь шла вовсе не об этом.

2)Вся редакция РБК была уволена - открываем, читаем:

"11 мая стало известно, что МВД начало расследование уголовного дела о мошенничестве в РБК. Издание RNS сообщило, что в рамках дела проверяют гендиректора РБК Николая Молибога, вице-президента «Онэксима» Дерка Сауэра, финансового директора РБК Игоря Селиванова, а также других бывших и действующих сотрудников холдинга. Заявление в МВД подал Александр Панов, бывший акционер «Байт-Телеком» – компании, 75% которой РБК владело через четыре офшорные фирмы. Панов утверждает, что потерял 12,5% своих акций в БТ после того, как фирму перерегистрировали.
Осетинскую и Баданина уволили по соглашению сторон, а Солюса освободили от занимаемой должности «против его воли» в ходе разногласий.

Чет я запутался... а где "Дворец Путина"? Ведь одна единственная статейка в жёлтой прессе утверждала что всё дело именно в этом...

3) Госдума в первом чтении приняла новый "антитеррористический" закон Яровой.

Тут собственно даже читать нечего, т.к. еще ничего не приняли окончательно. Все предложения к этому акту (такие как запрет на выезд) еще десять раз будут изменены и отклонены. Хотя конечно почва для слухов уже богатая согласен, можно много навыдумывать.

ps: я ни сколь не пытаюсь оправдать россию, проблем навалом всем известно, я лишь в очередной раз поражаюсь как легко народ ведётся на желтую прессу
Ты совершенно прав.

"Куда проще найти 10 отличий, чем хоть 1 сходство" (с)
Чем мировые политики и пользуются, вкидывая вбросы через СМИ, показывая не просто какие мы разные, а какие "плохие" все те кто не мы...

Ну а в таких постах главное это перекидывания говна друг в друга. Людям нравится повышать своё чсв обсирая других.

Смотреть на всё это, будучи гражданином другой страны и забавно и грустно одновременно. Сколько бы раз я не отписывался в подобных темах, троли всегда вешают на меня ярлык либо "ватник" либо "укроп". Почему то они не способны осознать что есть те, кому одинаково плевать и на первых и на вторых.

И как показывает действительность - никому не нравится те, кто не поддается на вбросы. Если ты не с толпой, если ты не поливаешь гавном ____ (вставь нужную страну) то ты автоматически заминусован. Отличный пример "стадного мышления".
Пост ни о чём. А вот вброс хороший - многие повелись.
И что примечательно 90% комментариев касаются сугубо качества видео - но всё равно заминусованны, т.к. портят повод обсирать рашку.
Когда смотришь на это всё со стороны, глазами того кому плевать и на рашку и на украйну, выглядит это всё конечно очень забавно.

Кинь толпе вброс, и они сами друг друга с радостью гавном закидают, да еще добавки попросят :D
Мне тоже это пришло на ум. Но давай будем честными - она пешка, ну потрахалась с кем надо ну денег наворовала, но она явно не из их компании.

У меня был вариант, но выглядело слишком жутко:
Ришелье - Путин
Рошфор - Медведев
Миледи - ???
Вам виднее, даже спорить не стану. Меня как гражданина другой страны, мало интересует на что вам стоит обратить внимания раньше остального. Я лишь уточнил что подобный фарс в новостях существует везде. Игнорировать, отрицать и/или не замечать этого - ваше полное право, на которое я и не посягал. Не знаю за что все эти минусы, но вам виднее господа реакторчане.