А прикинь, будут люди, у которых социальный рейтинг будет зашкаливать, а они, на деле, будут продажными тварями и убийцами. И никакие менты на них не будут обращать внимания... никакие службы не будут задавать им вопросы, и везде они будут проходить впереди очереди...
Скажет государство, все зетники и воевавшие + 100 рейтинга и кошка жена. И всё, ни с чем не поспоришь, ведь это ты Ванька-дурак качаешь рейтинг расфасовывая мусор по разным бакам чтобы получить себе очко (в зрительный зал), а кому-то с барского плеча его наваливают с горой, дон-дон.
И нет, такой технологии нет места в будущем, потому что она направлена на сегрегацию, на разобщение, на отделение элитки с рейтингом от всех остальных. А вот социальное государство, это вполне существующая и реальная вещь, которая может быть реализована. Ну такое место где всем живётся приемлемо, и тем кто на своих двоих ходит, и на коляске перемещается, там еще говорят полиция работает... но понятное дело что это не про рашку, и не в ближайшие годы

Наконец-то наступил тот момент, когда общественный договор (мы вам - часть прав, вы нам - безопасность) перестал работать. Ну и конечно хочется спросить - "Ой, а что случилось?" и "А зачем нам государство, которое не обеспечивает базовые потребности?" (хотя, какая банальщина, я живу в этом государстве почти всю жизнь (всё же на совок пара лет пришлась), и знаю как оно устроено, и если ему на убой десятков тысяч человек плевать, то уж о каких базовых ценностях вообще заикаться стоит...)
У нас ведь военных или околовоенных много (омон, гэбня, пригоженские тролли) - вот пусть их на крыши и ставят. Этих уж точно не жалко.

Остаётся только сохранять здравомыслие, чтобы 40+ не звучало как приговор, запрещающий любые изменения в системе.

Еще одно доказательство, насколько карательной может быть медицина... и насколько опасно с ней перебарщивать...

Существуют разные типы интервью. Но по умолчанию - это когда один человек задаёт вопросы, а другой на них отвечает. И тот кто отвечает - даёт развёрнутый (насколько это возможно) ответ. То есть, это непропорциональный диалог, потому что позиция интервьюера зрителю не особо важна (но не в этот раз). Не стоит путать интервью с "обсуждением", когда оба человека высказывают свою точку зрения в приблизительно равных объемах времени и информации. Да, бывают интервью, когда оба участника задают друг другу вопросы, и это скорее уже похоже на дебаты. Но Дудь специализируется на обычном интервью - когда он вопросы задаёт, получает ответ, уточняет или эскалирует, получает ответ, задаёт следующий вопрос, и формула повторяется.
Так вот, Дудь может и не отвечать на вопросы Кучеры, потому что его позиция зрителю и так уже известна. Но он всё равно это делал на протяжении всего интервью (кроме пары раз, когда Кучера задавал откровенно тупые вопросы, хотя... он задавал только тупые вопросы, чего одно Чёрное Море стоит). И позвольте поинтересоваться, в чем выражается непрофессионализм Дудя после этого?

И да, разговор в целом выглядел как избиение уже побитого. Кучера выглядел совершенно жалко большую часть времени со своими перескакиваниями и сменой темы, банальными "злой запад хочет развалить рассеюшку" и базами нато... Но было любопытно проследить ход его мыслей, аргументы, которые он приводил. И в целом, было интересно смотреть как, и чем может оправдываться человек, который вроде как против войны, но "ЗА" всё остальное включая президента и его людоедскую политику.

Всё верно, Пантелеймон фигни не посоветует ;)

Про долг - ну я старался совместить упрощенную до элементарщины пропаганду и самые идиотские идеи нашего правительства. Рад, что понравилось =)

ООооо, вот оказывается как снятие ватника работает... Значит надо чтобы в семье кого-нибудь забрали. И сразу президент станет плохим. А до этого, пока семья была целая, нельзя было это понять. Интересно, что будет дальше? Может на улицы выходить?...

Блин, я бы тоже к дедушке отправился (ковид дважды перенёс). В конечном счёте, он не только бог болезней, но и внезапно - бог жизни. И точно где-то прячет ключики бессмертия =) и за это, "моё увожение" (с)

Я там пишу дальше про хммм и то что вселенная вахи очень близко. Так что это сарказм. Я конечно же понимаю, что и этот пункт уже выполнен.