Не правда. По началу отрицали сбитие самолёта. Горовили что неопознанный разведчик влетел в воздушное пространство - потом куда то делся. Видимо на самом деле считали что сбили разведывательный самолет. Потом через несколько дней, когда уже было точно понятно что сбили пассажирский написали следующее.
«Советские летчики, пресекая действия самолета-нарушителя, не могли знать, что это гражданский самолет. Он шел без аэронавигационных огней. Утверждения президента США, будто советским летчикам было известно, что это гражданский самолет, абсолютно не соответствуют действительности» - это из «Заявление советского правительства». от 7 сентября 1983 года.
Вот, то что специально сбили пассажирский именно как пассажирский ( рази советского злодейства ) отрицалось, но на этом уже вроде больше ни кто и не наставивает.
Ну и в заголовке статьи не правда. Тогда сбитие уже признали.
Не очень то ночью отличишь. Вот к примеру RC-135 за который вроде как и приняли тот боинг. Это кстати тоже боинг, но не пассажирский, а разведывательный. Так же сообщают что в этот день как раз были испытания баллистической ракеты, как раз в том месте. Так что повод гоняться за самолетом у них был.
Они над Леонидом Ильичём прикалывались в своё время, а оно вот как вышло. Брежнев на видео 1982 года ( как раз в год смерти ) по сравнению с некоторыми даже прям молодцом выглядит.
>Сейчас конфликт за 10 квадратных километров территории может закончиться не парой сотен убитых дружинников, а вымиранием человечества как вида, если продолжать решать эти проблемы "как всегда".
В худшем случае закончится пиздецом в отдельных странах, с вымиранием многих миллионов людей, но ни как не миллиардов. Легенды о ядерной зиме - это сильное преувеличение. К счастью у человечества до сих пор нет оружия способного устроить настоящий экстерминатус.
>Короче много вещей которые принимаются чтобы тупо проще было дышать и не устраивать разборки каждые 5 минут по любой хуете.
Ну и я о том же. Международные соглашения это то что работает когда выгодно всем сторонам. Это как пиратский кодекс из известного фильма. "Это наши законы и написаны для нас" ( то есть для руководителей государств, а не для обывателей ). Ну и разумеется - "это просто свод указаний, а не жёстких законов".
>Если за законом не стоит большой пушки или как минимум наручников, это не закон, а хуета. А значит все ссылки на них это пердение в лужу
Да, так и есть. Вообще что такое международные законы? Исторически оно сложилось вот как. Приезжает в какое-то племя торговец, с ништяками на много шкурок енота. Есть вариант его отпиздить и отобрать ништяки, но это тупо и в итоге не выгодно. Торговцы приезжать не будут, ништяки кончатся. Выгодно купить ништяки за шкурки енота, которых и так много, а потом еще купить больше ништяков за больше шкурок. НО это ни когда не отменяет того, что торговца можно отпиздить и отобрать ништяки, например если он начал просить за то же самое не 10 шкурок, а 10000. Международное право работает пока это выгодно сторонам.
Месье из видео попытался опровергнуть, то что известно любому кто хоть немного интересуется историей. Именно это и олицетворяла картинка. У месье вполне ожидаемо это не получилось, хотя возможно кто-то и поверил ему в силу известного изречения классика - Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад.
>Знаешь в чем проблема международного права? В том что там нет аппарата принуждения.
Это не баг, а фича. Я не понимаю тех, кто топит за всемирное правительство. Если появится каким-то чудесным образом надгосударственный орган с почти божественными полномочиями, то он рано или поздно начнет устраивать всемирный потоп и истребление всех первородных младенцев, разумеется очень гуманно и ради всеобщего блага. И ни кто и ни что ему не сможет противостоять.
>Потому что ему похуй на всех. Вот как нормально жить соседям такого товарища?
Всегда так жили. Если человечество не закончилось за все эти дохуя лет, то значит так и надо. Вот 80 лет назад кто-то кому-то давал пиздюлей, попутно изобретя ракеты, реактивные двигатели и атомную бомбу. Пиздюли вторичны, а атомная энергия и ракеты теперь у нас есть, и это здорово.
>Картинка там противопоставляется жестким юридическим договоренностям. Дескать если они есть, значит она не работает. Только вот проблема, картинка эта она про полярность мнений ВООБЩЕ. Про пропаганду, расчеловечение врага и вообще про двойные стандарты.
Картинка и про международные договоренности тоже. Если что, почти все границы современных государств это результат того, что кто-то кому то дал звиздюлей и отмёл территорию. Даже если у государства нет сухопутных границ вообще, как например у Австралии, то это не значит что там ни кого не пиздили и не отбирали. Она таки как раз была отобрана у аборигенов, которых в то время за людей вообще не считали.
Международное право это не совсем то же самое, что уголовный или гражданский кодекс внутри страны. Правила внутри обеспечивает государство, которое нарушителей сажает, штрафует или даже расстреливает. Международное право, увы, это всегда право сильного. Если условные конкистадоры приперлись с мушкетами и пушками по беспределу в страну с пирамидами и кремниевыми ножами, то нет такого органа который бы их оштрафовал на 100 песо и прописал пиздюлей. Нет ни мирового правительства ни рептилоидов, что бы не говорили конспирологи. Поэтому страна с пирамидами будет опиздюлена без вариантов, и конкистадорам за это ни чего не будет, ну кроме кучи голды и тропических заболеваний, конечно. Увы, это только так и работает, что бы не говорили разные светлоокие пропагандоны.
Не правда. По началу отрицали сбитие самолёта. Горовили что неопознанный разведчик влетел в воздушное пространство - потом куда то делся. Видимо на самом деле считали что сбили разведывательный самолет. Потом через несколько дней, когда уже было точно понятно что сбили пассажирский написали следующее.
«Советские летчики, пресекая действия самолета-нарушителя, не могли знать, что это гражданский самолет. Он шел без аэронавигационных огней. Утверждения президента США, будто советским летчикам было известно, что это гражданский самолет, абсолютно не соответствуют действительности» - это из «Заявление советского правительства». от 7 сентября 1983 года.
Вот, то что специально сбили пассажирский именно как пассажирский ( рази советского злодейства ) отрицалось, но на этом уже вроде больше ни кто и не наставивает.
Ну и в заголовке статьи не правда. Тогда сбитие уже признали.
В худшем случае закончится пиздецом в отдельных странах, с вымиранием многих миллионов людей, но ни как не миллиардов. Легенды о ядерной зиме - это сильное преувеличение. К счастью у человечества до сих пор нет оружия способного устроить настоящий экстерминатус.
Ну и я о том же. Международные соглашения это то что работает когда выгодно всем сторонам. Это как пиратский кодекс из известного фильма. "Это наши законы и написаны для нас" ( то есть для руководителей государств, а не для обывателей ). Ну и разумеется - "это просто свод указаний, а не жёстких законов".
Да, так и есть. Вообще что такое международные законы? Исторически оно сложилось вот как. Приезжает в какое-то племя торговец, с ништяками на много шкурок енота. Есть вариант его отпиздить и отобрать ништяки, но это тупо и в итоге не выгодно. Торговцы приезжать не будут, ништяки кончатся. Выгодно купить ништяки за шкурки енота, которых и так много, а потом еще купить больше ништяков за больше шкурок. НО это ни когда не отменяет того, что торговца можно отпиздить и отобрать ништяки, например если он начал просить за то же самое не 10 шкурок, а 10000.
Международное право работает пока это выгодно сторонам.
Это не баг, а фича. Я не понимаю тех, кто топит за всемирное правительство. Если появится каким-то чудесным образом надгосударственный орган с почти божественными полномочиями, то он рано или поздно начнет устраивать всемирный потоп и истребление всех первородных младенцев, разумеется очень гуманно и ради всеобщего блага. И ни кто и ни что ему не сможет противостоять.
>Потому что ему похуй на всех. Вот как нормально жить соседям такого товарища?
Всегда так жили. Если человечество не закончилось за все эти дохуя лет, то значит так и надо. Вот 80 лет назад кто-то кому-то давал пиздюлей, попутно изобретя ракеты, реактивные двигатели и атомную бомбу. Пиздюли вторичны, а атомная энергия и ракеты теперь у нас есть, и это здорово.
Картинка и про международные договоренности тоже. Если что, почти все границы современных государств это результат того, что кто-то кому то дал звиздюлей и отмёл территорию. Даже если у государства нет сухопутных границ вообще, как например у Австралии, то это не значит что там ни кого не пиздили и не отбирали. Она таки как раз была отобрана у аборигенов, которых в то время за людей вообще не считали.
Международное право это не совсем то же самое, что уголовный или гражданский кодекс внутри страны. Правила внутри обеспечивает государство, которое нарушителей сажает, штрафует или даже расстреливает. Международное право, увы, это всегда право сильного. Если условные конкистадоры приперлись с мушкетами и пушками по беспределу в страну с пирамидами и кремниевыми ножами, то нет такого органа который бы их оштрафовал на 100 песо и прописал пиздюлей. Нет ни мирового правительства ни рептилоидов, что бы не говорили конспирологи. Поэтому страна с пирамидами будет опиздюлена без вариантов, и конкистадорам за это ни чего не будет, ну кроме кучи голды и тропических заболеваний, конечно. Увы, это только так и работает, что бы не говорили разные светлоокие пропагандоны.
Раздел Политота же.
В этом разделе не принято думать. Только исполнять скрипты, а к скриптам ещё проверку на фотошоп не прицепили.