Можете описать, как вы видите, как именно могло выглядеть "обязательство" или "честное слово" в ситуации с Нежиным?
Я понимаю эту часть только так, мы тебя отпускаем если ты обещаешь не воевать. Что было очень распространенной практикой вплоть до 19-го века.
Пожалуйста, помогите мне тугоумному, где здесь о выдаче военнопленных против их согласия?
Держащая в плену держава может подвергнуть военнопленных интернированию. Она может обязать их не выходить за установленную черту лагеря, в котором они интернированы, или же, если лагерь обнесен оградой, не выходить за эту ограду.
За исключением случаев, предусмотренных положениями настоящей Конвенции, касающимися уголовных и дисциплинарных санкций, военнопленных нельзя держать в запертых помещениях или лишать права покидать помещения, если только эта мера не является необходимой для охраны их здоровья; во всяком случае применение этой меры допускается лишь в течение того времени, пока вызвавшие ее обстоятельства не отпали.
Военнопленным может быть под честное слово или обязательство предоставлена ограниченная или полная свобода, если только это допускают законы державы, за которой они числятся. Эта мера будет применяться, в частности, в случаях, когда она может способствовать улучшению здоровья пленных. Пленных нельзя принуждать согласиться на свое освобождение под честное слово или обязательство.
При открытии военных действий каждая сторона, находящаяся в конфликте, сообщит противной стороне законы и правила, которые разрешают или запрещают ее гражданам давать согласие на свое освобождение под честное слово или обязательство. Военнопленные, освобожденные под честное слово или обязательство в соответствии с таким образом сообщенными законами и правилами, обязаны своей личной честью точно выполнять взятые на себя обязательства как в отношении державы, за которой они числятся, так и в отношении державы, взявшей их в плен. В таких случаях держава, за которой они числятся, не должна требовать или принимать от них каких-либо услуг, противоречащих данным ими слову или обязательству.
Минусы вижу, пруфов не вижу.
Можете начать с Женевской конвенции об обращении с военнопленными. Предлагаю посмотреть в каком году РФ ее подписала и может ли страна ее подписавшая проводить обмены военнопленных со страной не подписавшей. Ну и придумать что теперь делать и насколько важно тут быть осторожным.
> По международному законодательству об обращении с военнопленными (коим формально является даже завербованный зэк) если человек не хочет что бы его меняли то его не имеют права менять.
Что это за такое международное законодательство, можно пожалуйста ссылку, номер статьи и всё такое прочее.
И сразу на засыпку вопросец, когда это начало действовать, распространялось ли на военнопленных граждан СССР, которых вернули в Советский Союз после второй мировой?
Я понимаю эту часть только так, мы тебя отпускаем если ты обещаешь не воевать. Что было очень распространенной практикой вплоть до 19-го века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8#%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Держащая в плену держава может подвергнуть военнопленных интернированию. Она может обязать их не выходить за установленную черту лагеря, в котором они интернированы, или же, если лагерь обнесен оградой, не выходить за эту ограду.
За исключением случаев, предусмотренных положениями настоящей Конвенции, касающимися уголовных и дисциплинарных санкций, военнопленных нельзя держать в запертых помещениях или лишать права покидать помещения, если только эта мера не является необходимой для охраны их здоровья; во всяком случае применение этой меры допускается лишь в течение того времени, пока вызвавшие ее обстоятельства не отпали.
Военнопленным может быть под честное слово или обязательство предоставлена ограниченная или полная свобода, если только это допускают законы державы, за которой они числятся. Эта мера будет применяться, в частности, в случаях, когда она может способствовать улучшению здоровья пленных. Пленных нельзя принуждать согласиться на свое освобождение под честное слово или обязательство.
При открытии военных действий каждая сторона, находящаяся в конфликте, сообщит противной стороне законы и правила, которые разрешают или запрещают ее гражданам давать согласие на свое освобождение под честное слово или обязательство. Военнопленные, освобожденные под честное слово или обязательство в соответствии с таким образом сообщенными законами и правилами, обязаны своей личной честью точно выполнять взятые на себя обязательства как в отношении державы, за которой они числятся, так и в отношении державы, взявшей их в плен. В таких случаях держава, за которой они числятся, не должна требовать или принимать от них каких-либо услуг, противоречащих данным ими слову или обязательству.
Можете начать с Женевской конвенции об обращении с военнопленными. Предлагаю посмотреть в каком году РФ ее подписала и может ли страна ее подписавшая проводить обмены военнопленных со страной не подписавшей. Ну и придумать что теперь делать и насколько важно тут быть осторожным.
Что это за такое международное законодательство, можно пожалуйста ссылку, номер статьи и всё такое прочее.
И сразу на засыпку вопросец, когда это начало действовать, распространялось ли на военнопленных граждан СССР, которых вернули в Советский Союз после второй мировой?