Нет. Есть еще такая вещь как врнешние факторы.соеденив этот график с графиком производства/потребления алкоголя на душу населения мы можем предположить имел ли этот фактор решающую роль на рост самоубийст вили рост потребления это результат ухудшения жизни такойже как рост самоубийств. И так далее.

Контр аргумент. Ну и да. Голод в р.и. неприводил к голодным смертям (алиментарной дистрофии) и людоедству.

Он невкурсе про трудодни.

Гражданка началась из-за ебаных коми решивших послать нахуй выбор своих граждан. Разгон учередительного собрания чек.
Мятеж на авроре это не народное восстание а восстание дезертиров которые нехотели на фронт воевать поэтому устроили мятеж. В ходе гражданке красный терор был 1) организован 2) политически обоснован. 3) у нас полно документов в которых ленин призывает к резне.
В то время как белый 1) не организован а переодически то что называют белым терором это просто убийство красных и неважно кем.
2) он не проводиться из политических соображений даже лагеря военно пленных более гуманно организованы. 3) Белые офицеры обычно пишут о том "хули вы народ хуярите прекратите"

Потому что корниловскиймятеж небыл мятежом. Корнилов шол наводить порядок по запросу керенского. Но либераха керенский с нихуя решил что корнилов щас начнет передел власти и решил блядь выпустить ебаных комунистов. Керенский вообще тот еще генийкак и многие ему подобные защищавшие в суде ебаных терористов.

Нет. Но у них не отбирали все зерно. Царская прод разверстка неприводила к людоедству.

Статистика ничего и не должна обьяснять. Статистика это основание. И если статистика подобрана верно на ее основе можно делать выводы.

Есди унлубиться в вопрос то оказываеться что царская продразверстка и большевисткая это ращные явления.

Статистика не пиздит. Смотри график и смотри написанное в "Меме" и видим что в посте она вырвана из контекста и строго говоря подтасована с целью наебать.

Большая чать статистики основана на советских данных.