Вспоминаю курс истории: на территории Украины в 32-33х годах действительно по причине бездарного руководства большевиков начался голод, аналогичный голоду на Поволжье. Какой из этих фактов не имел места быть? Трактовка же фактов - это иной вопрос. И - поверь - я могу привести не меньшие перекосы в "официальной российской истории". Хотя бы взять отбеливание и чуть ли не канонизация Сталина. На его фоне УПА - цветочки.

Газовые войны - это да. В прочем, я не понимаю каким боком это вредит России? Мы не покупаем газ? Вы его отключаете, и мы сами бежим к вам подписывать что угодно. В упор не понимаю что в этом ужасного для РФ.

А военная техника Грузии - уж извините, вас каким боком ебет? Я считал тогда, и считаю сейчас, что война 08.08.08 - была частично спровоцирована самой РФ. Так же как сейчас пытаются спровоцировать войну в Крыму.

А ЧМ РФ, я считаю, надо было гнать в шею. Пользы от него никакой, зато куча вони на тему "Севастополь - русский город". Вот, достоялись. Прибыть от него мизерная (100 млн в год - это копейки), а вот сейчас он вылез нихуевым таким боком. Спасибо близорукости наших вождей. Теперь Севастополь грозит стать вторым Данцигом.

Так что извини, но перечисленные тобою "обиды" - это что угодно, но не повод военной агрессии (а таковая де-факто происходит в Крыму). Ввести торговые санкции, надавить через ООН итп - это нормальные и адекватные действия. Аннексия Крыма - нет.
Серьезно? Тогда давайте-ка оформите уже монархию. Процедура отстранения царя от власти в 17м была проведена незаконно, блядь.

Процедура импичмента? Серьезно? Тот факт, что попадись он людям в руки - то не факт, что дожил бы до суда - это достаточно веские основания для признания его не легитимным? Есть такая штука, как прямая демократия. В января-феврале правительство было смещено именно посредством таковой демократии. И расскажите мне тут, что это не было волей народа. Чиновники всегда будут заниматься крючкотворством. Они найдут кучу лазеек в каждом правиле, и покажут, что любые действия - незаконны. И по сколько, начни правительство процедуру импичмента (а оно отказалось это делать), все затянулось бы на год, а то и больше. За год это мурло окончательно добило бы экономику страны. Так что будь добр, не пизди мне тут про конституционность событий в Киеве.

И, кстати, про и.о. президента и премьера в одном лице. Уверен, что не снилось? Я напомню, что у вас, господа, Медведев был. Я думаю не надо объяснять, что самостоятельно он ни черта не решал, и все реальные вопросы как были, так и остались на откуп Путину. Так что чья бы мычала. Турчинов, хотя бы, заявил об уходе в отставку сразу после президентских выборов.
Тем не менее про Россию он был на 100% прав.
входила*
АРК выходила в состав УССР, и, следовательно, Украины. Более того, на референдуме в Крыму в 1991 57% высказались за автономию в составе Украины. Изменение местной конституции не противоречит ни одному из пунктов Будапештского меморандума. Но да, конечно, если надо доебаться, то повод найдется. Что ж Россия не защитила своих сограждан в 2004? Тогда к рулю пришли люди с откровенно антироссийской политикой. Вон, даже в Москву с переводчиком приехали.
Пока еще не поздно - лучше не бойкотируйте референдум, а идите голосовать против. Голоса тех, кто не явится - считайте что 100% уйдут за РФ.
Знаешь, я уже как-то объяснял в чем разница между политикой РФ и США. Да, и те и другие - не подарок. Но США - это что-то вроде мафии. Они заботятся хотя бы придать грабежу некий налет обоснованности и законности. Все понимают, что мафия - это плохо. Но при этом все не прочь и сами оказаться на их месте.

РФ - не мафия. РФ себя ведет именно как гопник. Все в один голос говорят, что, мол, ваши предлоги - фуфло. Но РФ уже увидела мобилу, которую твердо намерена отжать. Вот и начинается "фашисты есть? А если найду?".

Вот, например, напали Штаты на Ирак. Они к этому готовились несколько лет. Информационная война началась сразу же после окончания "бури в пустыне". Хуссен был объявлен тираном и кровожадным маньяком. Выискивались свидетельства реальных его преступлений, и вся эта свистопляска велась с кучей шумихи и показательных призывов к миру. И ведь добрая половина планеты поддержала Штаты. Да, мол, Хуссейн плохой. Надо бы его выпороть. Даже РФ и Китай не особо возражали - все формальности были соблюдены.

В общем, удачи вам в будущем. Аналогично спасибо за общение.
Очень "при чем". Если власть доводит народ до такого состояния, когда этот самый народ выходит на баррикады - то в случае успешного свержения неугодной власти, сформированное восставшими правительство считается легитимным в плоть до официальных выборов.

В данном случае просто взять, и "выкинуть" пост президента из гос. аппарата - до выборов - нельзя. Очень многое завязано на этой фигуре. Потому до выборов нового главы государства, полномочия президента передали политику, который устраивает народ (как минимум не вызывает желания его вздернуть). Это не делает его президентом.
Тебе этого не расскажет никакой Киселев - но ради бога - хоть пять референдумов. Но без российских военных и с международными наблюдателями. То, что сейчас пытаются выставить как волеизъявление народа - незаконный фарс.
Ну а ты башку-то включи. Допустим половина туристов в Крыму - украинцы. Теперь из это половины большая часть в Крым не поедет в силу различных причин - от идеологических и до банального нежелания иметь геморрой с рублями и их куплей-продажей.

Итак, фактически, -50% туристов Крыму уже гарантированно. Кто же будет их восполнять? Россияне? Вряд ли. Как можно догадаться, практически все, кто ездил в Крым буду ездить и дальше. Те, кто не ездил едва ли станут туда переться. Да, некоторые поедут т.к. теперь в Крыму будут рубли. Но я думаю, их визит туда будет в лучшем случае однократным, ибо местные - в силу оттока туристов - поднимут цены дабы прокормиться. И тогда Крым окончательно станет дороже и хуже Турции.

Ах да, и еще. Россия отказалась предоставить обещанные 5 миллиардов.
http://www.segodnya.ua/economics/enews/rossiya-otkazyvaetsya-ot-obeshchannogo-krymu-polnogo-finansirovaniya-502776.html