После чего опровергается эта инфа. Как я уже говорил: важно что бы пресса более-менее правдиво подавала информацию. А войну - пускай только информационную - Россия таки объявила.
Ты им веришь безоговорочно? Честно?
Массы не считают себя верхушками. На то они и массы. Тем не менее, я могу предположить, что народ получит положение плебев. Но никак не рабов.

Касательно строительства общественных институтов. Как ни странно, товарищ историк, но демократию - именно в форме собрания практиковали греки. И почему-то именно демократию выбрал в качестве социального строя весь мир.

Более того. Я тебе вот что скажу: РФ сейчас ближе к феодальному строю, нежели Украина. Причем намного.

Касательно же построения общественных институтов, мы уже опередили РФ на века, хотя при этом отстали от Англии на то же время. Пока англичане с азартом резали шотландцев, а те отвечали взаимностью, Московия завоевывала земли. Пока англичане и шотландцы научились жить в мире, Россия строила вертикаль власти. Пока англичане, поняв, что такой херни, как во Франции им не надо, строили конституционную монархию, Россия устроила вертикаль власти. Пока весь мир сотрясали падения монархических режимов, Россия продолжала его отстаивать. Когда весь мир пришел к более-менее приемлемой форме социального устройства, Россия продолжала строить самодержавие. Вы и сейчас его строите. А мы пытаемся двигаться дальше.

"Демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало." Думаю, как историк вы должны знать кому принадлежит эта фраза. Или нет?
я тег #я - салоед поставил, но, по ходу, надо без тире. Реактор грамматический такой реактор ). Да и похуй на ту карму.
Российский шовинизм - бессмысленный и беспощадный.
97% "самообороны". Не граждан.
Интересно, а каким боком нынешняя ситуация напоминает рабство в Риме?
Начну с конца.
5.1. Сомнeваетесь(проверочное слово сомнЕние). Вы бы свой-то язык выучили, а потом лезли его защищать.
5.2 Отменили ибо позвали князя из вне. Мы князя не зовем. Да и вообще, мы как бы не в 13м веке живем. Давайте-ка я вам напомню: современное право - это потомок права Римского. Пиздец. Мы дикари. Блин, а демократия была придумана в Древней Греции. Мы даже до средневековья не доросли!

Вы - говно,а не историк, ибо я - унылый любитель истории 20го века знаю лучше вас историю Древнего Мира.

4.


3. Да вам, ебланам-историкам все смешно. Даже русский язык вы, господа, выучить не удосужились.

2. Окей, видео вам мало. Записывайтесь добровольцем в Крым, и узжайте туда пока все не закончилось. В прочем.. какое там. Несовершеннолетних в армию не берут.

1. Конечно КГМ! У вас зато незашоренное восприятие мира! Так в чем же истина? Поведай, о мудрейший?
1. http://censor.net.ua/news/277184/u_stavitskogo_nashli_42_kg_zolota_i_neskolko_mln_dollarov

2. Ну ты же утверждаешь что их была куча.

3. Да, я и не отрицаю. Вина в сдаче военных лежит на нашей власти. Они предали своих солдат. Об этом и речь. Именно это вызывает у меня - да и не только у меня - возмущение. Киев слил наших вояк, как оно слил Крым России.

4. Да ради бога! Идем на Вики:

Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[1].

официальный Кив - да и вообще все нормальные страны "референдум" в Крыму не приизнали. Значит, Крым аннексирован:

http://vesti.ua/krym/43040-putin-prinjal-krym-i-sevastopol-v-sostav-rossii
1 http://news.liga.net/news/politics/1079695-rossiyskie_voyska_shturmuyut_ukrainskuyu_bazu_v_belbeke.htm

2. Пруф? Из 3х независимых источников.

3. http://www.0692.ua/news/498881

4. Пиздежь http://news.liga.net/news/politics/1079668-rossiyskie_okkupanty_zakhvatili_v_krymu_korvet_vinnitsa_.htm. Захват - это не переход на другую сторону. В таком случае в 41м наши солдаты массово переходили на сторону немцев. Сотнями тысяч.

5. Вы как историк городите редкую хуйню.

Ве́че (общеславянское; от славянского вѣтъ — совет) — народное собрание в древней и средневековой Руси — и во всех народах славянского происхождения, до образования государственной власти раннефеодального общества — для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славянских государств. Участниками веча могли быть «мужи» — главы всех свободных семейств сообщества (племени, рода, поселения, княжества). Их права на вече могли быть равными либо различаться в зависимости от социального статуса.

Я в упор не вижу каким боком это относится к феодальности? Хуевый из вас историк.