ты не понял, я имел в виду общее правило русского языка наименования стран
то что это нормально мешать их с топонимами, привел примеры - это вам не нарвится
допустим, нахуй Кубу, нахуй Гаити, все страны пусть будут "в", тогда логичным было бы не говорить о стране кроме как в ее нынешней форме, о на текущий момент имеющемся государстве - это вам тоже не нравится, ах блять они пытаются намекнуть, что у нас нет истории в 9000лет.
логика должна быть какая-то
и так не так, и эдак не эдак
допустим, вам какое дело? вы чо так оскорбляетесь каждый раз, когда русский неправильно говорит по-русски?
Видео у меня не открылось. Ждигарханян тоже для меня не самый высокий авторитет в плане русского языка. Армянин, двуязыкий чувак.
Ну и вообще любой вменяемый чувак язык станет изучать, каков он есть, а не пытаться всех заставить говорить так, как говорят в одном месте. Это называется диалекты
Допустим, есть украинский диалект русского, в нем правильнее "в Украину" - почему я должен его придерживаться? На том же реакторе есть украинцы, которые пишут по-украински, и им похуй, как это будет читать русскоязычная аудитория. То есть принцип аудитории не канает. Тогда какой другой принцип?
Принцип "пусть русские пишут так, как я хочу, иначе я начну поносить их свинособаками" я не буду уважать, уж прости, но ебал я в рот
ну опять 25, всем есть, вам нет.
Англичане и ирландцы и в общем британцы - это нормально.
Русские - россияне - тоже
Вас пытаешься по общему правилу - вам не нравится, ах нас оскорбили, давайте нам исключение. Вас пытаешься выделить - ах это блять чтоб нас унизить, подколоть.
И я пока не уведил признаков того, чтобы это было не так.
лишь бы доебаться.
Пожалуй, на этом я закончу разбираться в вопросе и остановлюсь на таком выводе.
"исторические границы (исторические страны и области)" - это вот чо такое? не территория, не местность, чота другое?
И кстати говоря, при чем тут ваша история и то, как мы вас называем. Наш язык, и на него влияет наша история
ну при Ельцине не ебли, щас ебут, но это разве не было бы странным, менять предлоги исходя из политики страны? И хоть обхотись путин куда-то уйти, эт не его прерогоаива менять язык
То есть Россия может быть местностью, Франция может, а Украина нет? я тока не уяснил разницу
чота тема, почему я должен радоваться, раскрыта крайне бедно
мне похуй как-то
я так понимаю, это к теме именования хохлов, тут уже в каментах хуй разберешься
короче, я знаю людей, которые могут о себе говорить, как о хохлах, из классической литературы также всплывают в памяти примеры именования себя хохлами, у того же Гоголя.
мне вот интересно, когда слово изменило смысл и стало оскорбительным и какой смысл оно несет сейчас
ну точно так же народом, территорией
и во Франции то ж самое, доходим до 2мв и всё, нету Франции. хотим идти дольше в историю, приходится иметь в виду территорию и народ
в любой стране такая хуйня, но почему-то вас это напрягает, в чем корень такого поведения, я пока не понял.
то что это нормально мешать их с топонимами, привел примеры - это вам не нарвится
допустим, нахуй Кубу, нахуй Гаити, все страны пусть будут "в", тогда логичным было бы не говорить о стране кроме как в ее нынешней форме, о на текущий момент имеющемся государстве - это вам тоже не нравится, ах блять они пытаются намекнуть, что у нас нет истории в 9000лет.
логика должна быть какая-то
и так не так, и эдак не эдак
Видео у меня не открылось. Ждигарханян тоже для меня не самый высокий авторитет в плане русского языка. Армянин, двуязыкий чувак.
Ну и вообще любой вменяемый чувак язык станет изучать, каков он есть, а не пытаться всех заставить говорить так, как говорят в одном месте. Это называется диалекты
Допустим, есть украинский диалект русского, в нем правильнее "в Украину" - почему я должен его придерживаться? На том же реакторе есть украинцы, которые пишут по-украински, и им похуй, как это будет читать русскоязычная аудитория. То есть принцип аудитории не канает. Тогда какой другой принцип?
Принцип "пусть русские пишут так, как я хочу, иначе я начну поносить их свинособаками" я не буду уважать, уж прости, но ебал я в рот
Англичане и ирландцы и в общем британцы - это нормально.
Русские - россияне - тоже
Вас пытаешься по общему правилу - вам не нравится, ах нас оскорбили, давайте нам исключение. Вас пытаешься выделить - ах это блять чтоб нас унизить, подколоть.
И я пока не уведил признаков того, чтобы это было не так.
лишь бы доебаться.
Пожалуй, на этом я закончу разбираться в вопросе и остановлюсь на таком выводе.
И кстати говоря, при чем тут ваша история и то, как мы вас называем. Наш язык, и на него влияет наша история
То есть Россия может быть местностью, Франция может, а Украина нет? я тока не уяснил разницу
мне похуй как-то
я так понимаю, это к теме именования хохлов, тут уже в каментах хуй разберешься
короче, я знаю людей, которые могут о себе говорить, как о хохлах, из классической литературы также всплывают в памяти примеры именования себя хохлами, у того же Гоголя.
мне вот интересно, когда слово изменило смысл и стало оскорбительным и какой смысл оно несет сейчас
и во Франции то ж самое, доходим до 2мв и всё, нету Франции. хотим идти дольше в историю, приходится иметь в виду территорию и народ
в любой стране такая хуйня, но почему-то вас это напрягает, в чем корень такого поведения, я пока не понял.