Ну охренеть, давайте каждые четыре года полностью ликвидировать старую элиту. А новую этилу будем набирать из крестьян и доярок? Хотя, если через 4 года их все равно придется полностью ликвидировать, то это не так важно.

Демократия - это не про смену власти как таковую (не про смену людей), это про смену курса. Демократия - это если в обществе есть запрос на перемены, то правительство такие перемены старается выполнить. Если общество недовольно текущей повесткой, то повестка будет изменена.

Пример - желтые жилеты во Франции. Макрон принял закон, который привел к массовым протестам. В итоге Макрон сам появился на публике в желтом жилете, сказал что понимает недовольство и что закон будет изменен. Так же выступил другой большой чиновник, сказал что мы ошиблись когда принимали закон и в дальнейшем будем более внимательны к настроению в обществе.

Сравни эту историю с какой-нибудь авторитарной помойкой, в которой массовые протесты могут привести только к тому, что пропагандисты по федеральным каналам обзовут всех протестующих вражескими агентами.
Я думал у них свой профессиональный алфавит
Русско-врачебный
алфавит
В помощь пациентам и фармацевтам
А - «	Б - )	в - - г - -
А-(Г	Е -	е - я- ж -
зу	И - —	Й - К - и%-'
л - ^	м - ^	Н - 0 - -
п - -	1 О-	С - <■ Т - •лл->
	ф-(/	X - К Ц - «э
ч - —	ш - —	Щ - , Ъ - *
ы - —	ь - *	Э - ъ ю - -*'*
Я - -ь
Да всем плевать, демократические формы правления гораздо более стабильны чем авторитарные именно потому что при демократии нет необходимости никому насильно закрывать рот. Если возникнет массовое недовольство, то максимум к чему это может привести - на следующих выборах не переизберут текущего президента или победит не демократ, а республиканец (ужас-ужас, было два кандидата один из них победил). Никакой революции, свержения власти, передела собственности не может быть в принципе. Более того большая часть правительства даже не сменится. Так с чего вдруг правительству воевать со своими гражданами?

Про Сноудена вообще не в тему. Он сотрудник ЦРУ, при устройстве на работу подписывал документы о неразглашении, был допущен к государственной тайне своим разглашением информации нарушил закон. Уголовное дело на него завели не за его взгляды.
Если будешь поливать говном Трампа - тебя поддержат демократы. Если будешь поливать говном Байдена - поддержат республиканцы. Если в своем поливании говном ты не нарушил закон, то засудить тебя будет проблематично. О какой изоляции и маргинализации вообще может идти речь, если действующего президента США всегда поддерживают чуть больше половины населения страны, а остальная часть считает его днищем и только рада любой критике?
Так он ведь и написал "-ться"
Такая себе катка, если честно. Можно и без гг ливать.
Норм план, особенно если попасть на гос программу по сниженной ставке. Цена на квартиры так быстро растет, что в итоге даже переплата не такая большая будет. У меня сейчас две хаты в ипотеке, однушка (брал 8 лет назад на 20 лет) и двушка (брал 6 лет назад на 30 лет). И если сейчас продать однушку, то денег хватит чтобы закрыть обе ипотеки, хотя за двушку никаких досрочек не вносил. Налоговый вычет помогает, опять же.

К тому же в союзе квартиры далеко не всем доставались. Вот комнату в коммуналке с одной на всех кухней, которая совмещена со спальником - это пожалуйста.
С предыдущего урока осталось. Дежурный не убрал потому что его ещё на входе в школу задержали, как главного.
Такая же фигня. После этого целыми днями только и делаешь, что яйца себе чешешь, а все вокруг думают, что у тебя мандавошки завелись.
Комната жижи