Пока что вышеупомянутую часть военной доктрины никто ни на чём не вертел, а я сужу относительно текущих обстоятельств
Время покажет, чему в итоге быть и чему не быть

Где я сказал, что не могут? Я сказал лишь то, что согласно текущим обстоятельствам пока никто не рискует это делать или проверять, читай внимательнее
Но при этом я не ясновидящий и допускаю, что всякий вариант возможен

В военной доктрине РФ сказано, что применение оружия массового поражения допустимо в следующих случаях:
- в ответ на применение против неё и/или её союзников оружия массового поражения
- в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства
Не берусь судить, у кого что рабочее или не рабочее и у кого чего больше в количественном и/или качественном плане, но какой-либо из вышеупомянутых сценариев ещё не реализован и риск в случае реализации одного из них всем здравомыслящим людям предельно ясен, поэтому и в прямое военное противостояние ни одна из сторон вступать не спешит, как ты наверняка смог заметить

Это всего лишь мем, а не новостная статья, и тут не публичное собрание военных и/или иного рода экспертов, которых обязали исключительно в серьёзной манере обсуждать сложившиеся обстоятельства
О гибели этих людей никто не забывает, просто акцент в данном случае сделан на другом

Ты готов гибелью двух человек оправдать инициирование полномасштабной ядерной войны, в случае чего гибель количества людей, в сотни миллионов раз превышающего названное, неизбежна
Тебе ли кому-то в аду удачи желать, друже?