Если читал статью- то основные претензии к спутнику такие же, как у тебя. И они справедливы. Но речь в этой колумнистике не об этом. А о том, что все больше и больше данных из разных источников о безопасности и эффективности. Не российских источников. Аргентина, бразилия, эмираты, Турция, Корея. Не думаю, что им есть смысл врать о чужой вакцине. Короче, вызывает доверие. Мое мнение- проблемы у неё лежат не в плоскости медицины и науки. Политика. Поспешили и напиздели. Как всегда. Ну и производство ещё. К маю этого года его практически не было. Собственно, это и причина провала компании по вакцинации в России. Сейчас, вроде, лучше. Но поздно.

Государству- нет. Пацанам из Nature- да. В пиздеже ещё замечены не были. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2?fbclid=IwAR2MVXNVUtD2XAFeg6MA10PUrudcHZ85fOsWNex9Q3Az87Dl1fe6GzFmqQk

Работаешь такой в своей тихой уютной реанимации и привозят к тебе мужика лет сорока. Здоровый такой. Крепкий. Инфаркт. Да не просто инфаркт, а инфарктище. Рентген в приемном- в лёгких чисто. Наутро кашель, одышка и температура. Везешь на кт. 60% поражения лёгких. Переводишь в ковидник. На следующий день узнаешь, что помер. Вот такие сердечно-сосудистые. Много "молодых инфарктов". Такая статистика.

Террористическая организация "белорусский народ". Ну и мое мнение- таракан, конечно, " уйдет" внезапно и негаданно". Например, галстук сильно затянет. Ну или просто скоропостижно. Без объявления причин. Это уж как договорятся. В любом случае для, людей ничего не поменяется.

Смысл в том, чтобы избежать крайних случаев и разгрузить реанимации. Простой смысл. Болеть будут привитые. Но помирать много реже. Так что того стоит.

Ты не поверишь, но в провинции и сейчас огрести легко.

Так то все фразочки, связанные с фекалиями- верный признак ватнобота. Точно тебе
говорю. Какая то прямо фиксация на жопной теме у них
.

Все почему то считают, что власти в России на выборы похуй. Нет, не похуй. Россия сейчас, в первую очередь, страна победившей бюрократии. Пресловутой "вертикали власти" и соблюдение внешних приличий, пока еще имеет значение. Поэтому да, именно на выборы ходить надо. И голосовать тоже надо. "Умное голосование" вполне себе неплохой инструмент. И самое то, что оно ломает привычную модель поведения этой самой бюрократической системы. И оно себя чувствует плохо. Оно вводит из привычного состояния и пытается меняться. Но делает то так себе. Совершает ошибки. Рухнет ли от этого? Вряд ли. Но "завас прочности" уже не тот. СССР тоже казался нерушимой махиной, но под воздействием внутренних противоречий рухнул к хуям собачьим. Что то подобное ждет и "РФ". Когда? Вот только вопрос.

Да, точно. Вспомнил. Не допускали. Всячески старались замести следы.