Омг да кто вообще в ваши дела лез? Откуда этот комплекс неполноценности и ощущение, что любой русский человек озабочен происходящим у вас и хочет за вас всё решить? Я вообще изначально сказал, что я против революции в России, Украину не трогал никаким местом. Потом в ходе разговора упомянул, что не хочу, чтобы у нас всё развивалось по Украинскому сценарию. А тут уж налетели боевые революционеры и зацепились за эту фразу, начиная меня уверять, как у вас всё хорошо, а мы такие дураки, в говне сидим и не надо в ваши дела лезть.
Если так хорошо, то почему вы об этом кричите на каждом углу, а? Непонятно. В любом случае, для диванных политолухов это так характерно - при любом упоминании ключевых слов переходить на привычную колею шаблонных оскорблений, независимо от того, в каком контексте эти слова были употреблены. Что "ватники", что "укропы" - одного поля ягода, не склонная к здравому критическому мышлению и поддержанию осмысленного диалога. Тьфу.
>Что может быть еще более цивилизованнее чем мирная демонстрация студентов
Начинается всё всегда мирно, а заканчивается редко. По чьей вине - тут другой разговор.
>Это я привел аналогию к тому что не все что нужно делать обязательно приносит пользу, кое что только препятствует вреду.
Я всё-таки останусь при мнении, что можно и нужно было решать эту проблему заранее, не доводя до открытых столкновений, которые суть последняя попытка хоть как-то изменить ситуацию, не видя других альтернатив. А альтернатива-то есть, и имхо стОило сначала попробовать создать альтернативную политическую силу. Чтобы у людей была возможность изъявлять свою волю не только месячным стоянием с плакатами. Вот если бы были такие попытки, а власть их пресекла - вот тогда и можно говорить о том, что только один выход остался.
Ой да слава богу, если всё и правда так хорошо, как ты говоришь. Я только рад буду, если через пять лет ты сможешь повторить свои слова в том же ключе, а не будешь говорить о новом майдане.
Вы не умеете в поддержание спора и логические умозаключения.
Была страна, было всё хуёво. Сделали революцию в надежде на изменения. Опять всё так же. В чём профит? Чисто сделать что-нибудь, независимо от результата?
А вообще бесит, как политосральники с обеих сторон при любых сомнениях в непогрешимости своей стороны начинают вешать ярлыки и обзываться. Это уровень детского садика по моральному развитию, не выше. А ещё что-то там о политике рассуждают.
А, ну ясно, и почему я ожидал адекватной дискуссии в политоте.
>Очень забавно наблюдать, когда кто-то считает что можно мирным путём сменить власть в странах СНГ
Очень забавно наблюдать, когда кто-то считает, что разрушение порочной системы гарантирует создание ей взамен чего-то лучшего. А кто из вас, апологетов революций, пытался сменить эту самую власть по-другому? Вот кто? Вы состоите в каких-то оппозиционных политических организациях? Вы разрабатываете планы по изменению ситуации в стране? Вы изучаете историю, чтобы извлечь из неё уроки?
Нет. Просто сломать что-то в надежде на хороший исход гораздо проще, тут думать не надо. Это быстро, весело, молодёжно.
А по факту это как разломать корабль в бутылке, залить в обломки клея и потрясти, в надежде, что получится новый корабль, лучше прежнего.
Да и вообще - приведите мне пример революции, которая не привела бы к годам террора и разрухи, а если брать современность - улучшила бы благосостояние страны хотя бы лет через пять-десять. Потому что мне такие примеры не известны, обычно бывает "за что боролись, на то и напоролись", а иногда и "раньше-то лучше было".
Ну серьёзно, все таки браво рассуждают о необходимости совершить переворот, как будто на каждом шагу вокруг положительные примеры.
Во всяком случае, я уверен, что при таком сценарии у нас произойдёт именно ротация олигархов, причём ценой человеческих жизней и удара по и так слабой экономике.
Да я только рад буду, если у вас всё хорошо будет, но пока, судя по общению с коллегами из Украины, я не вижу какого-то прогресса. И со стороны выглядит, как будто одна группа олигархов подвинула другую, как и на прошлом майдане, и успокаивает народ, чтобы потом, после стабилизации обстановки, продолжить делать то же, что делали и предыдущие. С уверенностью можно будет говорить только лет через пять-десять, пока это только моё личное мнение.
Но, как бы то ни было, я всё равно считаю, что вопрос можно было решить и более мирным путём, и с большей пользой для страны. А когда сначала затевают революцию, а потом уж думают, кого поставить вместо текущего правительства... Ту уж известно, кто первым без мыла во власть пролазит.
То есть ты хочешь сказать, что она у них там сейчас есть, и в каком-то очень сильно большом количестве, по сравнению с Россией? Те же яйца, только в профиль.
Если так хорошо, то почему вы об этом кричите на каждом углу, а? Непонятно. В любом случае, для диванных политолухов это так характерно - при любом упоминании ключевых слов переходить на привычную колею шаблонных оскорблений, независимо от того, в каком контексте эти слова были употреблены. Что "ватники", что "укропы" - одного поля ягода, не склонная к здравому критическому мышлению и поддержанию осмысленного диалога. Тьфу.
Начинается всё всегда мирно, а заканчивается редко. По чьей вине - тут другой разговор.
>Это я привел аналогию к тому что не все что нужно делать обязательно приносит пользу, кое что только препятствует вреду.
Я всё-таки останусь при мнении, что можно и нужно было решать эту проблему заранее, не доводя до открытых столкновений, которые суть последняя попытка хоть как-то изменить ситуацию, не видя других альтернатив. А альтернатива-то есть, и имхо стОило сначала попробовать создать альтернативную политическую силу. Чтобы у людей была возможность изъявлять свою волю не только месячным стоянием с плакатами. Вот если бы были такие попытки, а власть их пресекла - вот тогда и можно говорить о том, что только один выход остался.
Была страна, было всё хуёво. Сделали революцию в надежде на изменения. Опять всё так же. В чём профит? Чисто сделать что-нибудь, независимо от результата?
А, ну ясно, и почему я ожидал адекватной дискуссии в политоте.
>Очень забавно наблюдать, когда кто-то считает что можно мирным путём сменить власть в странах СНГ
Очень забавно наблюдать, когда кто-то считает, что разрушение порочной системы гарантирует создание ей взамен чего-то лучшего. А кто из вас, апологетов революций, пытался сменить эту самую власть по-другому? Вот кто? Вы состоите в каких-то оппозиционных политических организациях? Вы разрабатываете планы по изменению ситуации в стране? Вы изучаете историю, чтобы извлечь из неё уроки?
Нет. Просто сломать что-то в надежде на хороший исход гораздо проще, тут думать не надо. Это быстро, весело, молодёжно.
А по факту это как разломать корабль в бутылке, залить в обломки клея и потрясти, в надежде, что получится новый корабль, лучше прежнего.
Ну серьёзно, все таки браво рассуждают о необходимости совершить переворот, как будто на каждом шагу вокруг положительные примеры.
Но, как бы то ни было, я всё равно считаю, что вопрос можно было решить и более мирным путём, и с большей пользой для страны. А когда сначала затевают революцию, а потом уж думают, кого поставить вместо текущего правительства... Ту уж известно, кто первым без мыла во власть пролазит.