Для резиденции Януковича какой-то бомжацкий забор позади, да и фотка этих птиц по интернету одна-единственная гуляет. Дерьма в его Межигорье хватает, но конкретно это больше смахивает на попытку повернуть "беркут" против Януковича.
А это уже другой разговор. Если правительство боится потерять власть и хочет использовать для удержания военные силы чужой страны, оно так или иначе их пригласит, что есть этот закон, что нет его.
Кстати, Украина тоже входит в сей проект, однако, майдан там случился.
Если Россия скажет "мы разрешаем провозить оружие мимо нашей страны, но запрещаем шастать вашим солдатам по территории государства с ним и тем более использовать", то направляющее государство должно будет это учесть.
Молодец, что разобрал по частям, а теперь соберем все воедино и выделим этот момент:
""благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства"
- обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования
принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки,
использования и применения оружия".
Все, включая ношение и использования оружия, должно быть учтено с требованиями принимающей стороны (России).
Что? Льготные условия? И какое они имеют отношение к оккупации? Да, закон весьма странен, но он не отменяет того, что войска могут находиться только в транзитной зоне под Ульяновском.
И что? О применении и вообще правомерности каких-либо действий другой страны на территории России нет и слова. Им даже находиться негде кроме транзитной зоны.
Кстати, Украина тоже входит в сей проект, однако, майдан там случился.
""благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства"
- обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования
принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки,
использования и применения оружия".
Все, включая ношение и использования оружия, должно быть учтено с требованиями принимающей стороны (России).