> Но а вообще интересная ситуация, когда сначала они это лихо разрешили, а потом так же лихо запретили?

Как я понял, большинство исследований про безопасность блокаторов были в других странах. А тут "исконно британское" исследование против них, да и трансы в Британии вообще не популярны. Вот и повод.

Если почитать комменты, то очень даже очевидно почему процент высок.

Не понимаю откуда идея что "никто не посмеет критиковать трансов" и подобное, когда даже в США половина ненавидит трансов больше чем средний реакторчанин.

Ой боженьки, терпеть трансов так сложно! И мы все так любим этот культурный пласт (пока тебя не сажают в тюрьму армию на год за то что ты родился с хуем)!

Я предполагаю, что надо бороться с коррупцией, а не запрещать целые методы лечения. Мы же не перестаем ремонтировать дороги только потому что на них пилят бюджет? Дороги все равно нужны, а детям с дисфорией все равно нужны эти блокаторы.

В человеческом теле все неебически сложно, ранимо, и хуй восстановимо.

Это риск между "гормональные осложнения" и "суицид в 30 лет".

Собственно да. Весь смысл - дать пару дополнительных лет чтобы уже взрослый подросток мог без вопросов совершить переход без осложнений, но и чтобы было проще вернуть все назад если передумает.

По такой же логике можно сразу купить блокаторы в обход врачей. Ничего хорошего от этого не станет.

1) Разные корни заболеваний и разное течение. Таки трансов в сотню раз больше чем любителей ампутации.

2) Безрукий - инвалид со всеми вытекающими. Безхуйный - его сугубо личная проблема

Какая химическая кастрация, алло?

Все знали о побочках, но считали что это лучше чем суицид через 5 лет если окажется что подросток был реально трансом а сейчас выглядит как Джигурда.
Менталитет "ЗАПРЕТИИИИТЬ!!!" тоже нихуя не здравый смысл когда надо просто тщательно следить кому дают эти таблетки.