А, да, документы апосилированые нужны, действительно. Но их вроде может сделать любое нотариальное агентсво переводов, и они могут работать по сканам онлайн. Так что если у тебя есть все оригиналы документов, ты можешь попробовать перевести их на турецкий с апостилями у любого локального переводчика с нотариусом.
Вощем, попробуй пожениться в Турции, если у девушки есть ВНЖ. Из личного опыта, в швейцарском загсе написано, что при подаче документов нужно иметь пермит, действительный до окончания процедуры (считай, хотя бы на полгода вперёд) а у меня он как раз кончался. И что бы вы думали? Умные люди сказали: похуй, подавайся в загс, как будто читать не умеешь, как есть, они ответят, мол, а где пермит, и с этим ответом иди просить временный пермит, и всё сработало. Раз уж у девушки есть ВНЖ, она может и выйти замуж, а для того ты должен быть тоже в стране, и потому тебе вполне могут дать что-то временное до женитьбы. Взгуглони, есть ли волонтёрские организации, которые понаехавшим помогают юридически, и у них попробуй выспросить детали процедуры, мне как раз такая организация помогла, какоелто протестантское братство, всё по шагам объяснили
О двух концах сия палка. Например, есть куча толковых иранских учёных и инженеров, как верующих так и нет, которые внезапно стали невъездными в США. У многих наебнулись конференции, потому что не пускают, если конфа в штатах, или не получится вернуться, если конфа в другом месте, а сам в штатах.
Прикинь как здорово было в европе и штатах запретить въезд гражданам пост-совка, потому что все пост-советские страны ебанутые? От бы нашим программистам да учёным весело стало
Отлично тебя понимаю :( Но ты молодец, держись, не сдавайся!
А что ими руководит -- это очень сложно понять приличным людям. Ты понимаешь ценность и хрупкость человеческой жизни, а их мировоззрение кардинально иное. Что для тебя -- смерть уникальной личности, для них -- бытовой и рутинный инцидент, а может даже и развлечение. Они мыслят другими категориями, и нам их не понять. И это ужасно! Я, например, не знаю, возможно ли в принципе, на фундаментальном уровне объяснить таким людям, что то, что они творят -- чистое зло? Или их можно только насильно заставить это принять?
И ты в этом не один! Так хочется чтобы человечность хоть раз победила над мраком! И при этом ни малейшего понятия, как я сам могу хоть как-то этому помочь, остаётся сидеть и читать новость за новостью, ужасаться и ждать, что вот-вот тирания дрогнет и обрушится под мирным давлением всего народа
А то, что весь мир начинает вводить персональные санкции против элит, и те встают перед выбором -- кинуть Лукашенко или же остаться без права на въезд, на собственность, без заграничных активов, без возможности отправлять своих тугосерь жить и учиться в Лондоне и прочее. И внезапно, когда Лукашенко один, а против него вся страна и весь мир -- выбор становится для них очень простым
Тут стоит понимать, что Усатый-то не один. Екатерина Шульман, умная женщина, хорошо объясняет, что под всяким автократом и диктатором есть группа элит, которые постоянно держат руку на пульсе и смотрят, куда ветер дует, и когда пора переобуться.
Ещё даже неделя не прошла, ещё никто не может однозначно сказать, куда дует ветер. Если протест останется мирным, и весь мир это увидит, и предприятия будут бастовать, и западные лидеры официально не признают результаты выборов -- элитам придётся избавиться от Лукашенко. Если протест становится агрессивным, и силовики выкатывают тяжёлую артиллерию, то мы не знаем, к чему это приведёт. С одной стороны, это может переломить хребет массам и они забьются в угол, а мировая общественность скажет "ну тут не всё так очевидно, какие-то внутренние разборки, все стреляют, мы тут в стороне подождём". Или наоборот, все сплотятся и победят. Но пока есть надежда на мирную победу (а она есть, победа просто не случается за день), то лучше не шагать туда, откуда нет пути назад.
> Всех активных - переломают, апатичных - запугают ещё сильнее, и ваш протест закончится, потому что выходить больше будет не кому.
Это при допущении, что протест не победит. Если допустить, что агрессивынй протест не победит, то результаты тоже грустные: всех активных убили, апатичных -- переломали, оставшиеся кое как сидят по домам запуганные. Если допустить, что мирный протест победит -- то будет до нескольких десятков убитых, несколько сотен изувеченных и несколько тысяч избитых. Если победит агрессивный протест -- убитых и изувеченных, скорее всего будет сильно больше.
Какое из этих допущений реализуется, мы не знаем. Никто не знает. Вон прям сейчас белорусы бастуют и не работают -- это мирный протест, и действенный. Так пусть и идут этим путём, пока работает.
И кстати да, может ты и не призываешь жечь живьём омон, но в целом в треде тут и там, мне кажется, именно за то и топят. Я же, в свою очередь, не говорю, что протест должен быть беззубым. Постоять за себя нужно иметь, но с минимумом насилия и вместе. Типа мирного Чада, а не беззубого Вирджина
Мне кажется, есть разница между "дать сдачи и отбить своего" и "закидать ментов коктейлями и забить арматурой". Отбивать можно и мирно, есть видео, где набегает толпа протестующих ~5-к-1, и омоновыцы сваливают без каких бы то ни было столкновений. Массовость -- тоже сила, даже если масса не инициирует агрессивные действия.
И потом, никто не знает идеального решения этой проблемы. Ты считаешь, надо биться, другие считают, что нет. У кого-то есть научно выверенное объяснение, какой вариант приведёт к лучшим результатам? Нет, вряд ли. К тому же, все на эмоциях, что затрудняет рациональное мышление.
Никто не хочет быть в КПЗ со сломанными ногами, никто не хочет быть избитым или убитым. Но ни ты, ни я, ни кто бы то ни было ещё не может наверняка сказать, сколько будет избитых и убитых к концу конфликта в зависимости от того, по какому пути пойдёт протест.
Похоже, что большая часть народа -- на стороне мирного протеста. Ты можешь либо к ним присоединиться, увеличив массовость и влиятельность протеста, или от них обособиться, навредив им, потому что за твои действия на них пустят танки и бтры. Ты готов платить их жизнями за свою злобу? Если бы агрессивных было бы большинство, то была бы обратная ситуация
Прикинь как здорово было в европе и штатах запретить въезд гражданам пост-совка, потому что все пост-советские страны ебанутые? От бы нашим программистам да учёным весело стало
А что ими руководит -- это очень сложно понять приличным людям. Ты понимаешь ценность и хрупкость человеческой жизни, а их мировоззрение кардинально иное. Что для тебя -- смерть уникальной личности, для них -- бытовой и рутинный инцидент, а может даже и развлечение. Они мыслят другими категориями, и нам их не понять. И это ужасно! Я, например, не знаю, возможно ли в принципе, на фундаментальном уровне объяснить таким людям, что то, что они творят -- чистое зло? Или их можно только насильно заставить это принять?
Ещё даже неделя не прошла, ещё никто не может однозначно сказать, куда дует ветер. Если протест останется мирным, и весь мир это увидит, и предприятия будут бастовать, и западные лидеры официально не признают результаты выборов -- элитам придётся избавиться от Лукашенко. Если протест становится агрессивным, и силовики выкатывают тяжёлую артиллерию, то мы не знаем, к чему это приведёт. С одной стороны, это может переломить хребет массам и они забьются в угол, а мировая общественность скажет "ну тут не всё так очевидно, какие-то внутренние разборки, все стреляют, мы тут в стороне подождём". Или наоборот, все сплотятся и победят. Но пока есть надежда на мирную победу (а она есть, победа просто не случается за день), то лучше не шагать туда, откуда нет пути назад.
> Всех активных - переломают, апатичных - запугают ещё сильнее, и ваш протест закончится, потому что выходить больше будет не кому.
Это при допущении, что протест не победит. Если допустить, что агрессивынй протест не победит, то результаты тоже грустные: всех активных убили, апатичных -- переломали, оставшиеся кое как сидят по домам запуганные. Если допустить, что мирный протест победит -- то будет до нескольких десятков убитых, несколько сотен изувеченных и несколько тысяч избитых. Если победит агрессивный протест -- убитых и изувеченных, скорее всего будет сильно больше.
Какое из этих допущений реализуется, мы не знаем. Никто не знает. Вон прям сейчас белорусы бастуют и не работают -- это мирный протест, и действенный. Так пусть и идут этим путём, пока работает.
И кстати да, может ты и не призываешь жечь живьём омон, но в целом в треде тут и там, мне кажется, именно за то и топят. Я же, в свою очередь, не говорю, что протест должен быть беззубым. Постоять за себя нужно иметь, но с минимумом насилия и вместе. Типа мирного Чада, а не беззубого Вирджина
И потом, никто не знает идеального решения этой проблемы. Ты считаешь, надо биться, другие считают, что нет. У кого-то есть научно выверенное объяснение, какой вариант приведёт к лучшим результатам? Нет, вряд ли. К тому же, все на эмоциях, что затрудняет рациональное мышление.
Никто не хочет быть в КПЗ со сломанными ногами, никто не хочет быть избитым или убитым. Но ни ты, ни я, ни кто бы то ни было ещё не может наверняка сказать, сколько будет избитых и убитых к концу конфликта в зависимости от того, по какому пути пойдёт протест.
Похоже, что большая часть народа -- на стороне мирного протеста. Ты можешь либо к ним присоединиться, увеличив массовость и влиятельность протеста, или от них обособиться, навредив им, потому что за твои действия на них пустят танки и бтры. Ты готов платить их жизнями за свою злобу? Если бы агрессивных было бы большинство, то была бы обратная ситуация