но ведь не подходит. напомню, что США имеет федеративное устройство, при котором их штаты в значительной мере самостоятельны и могут иметь политику, сильно отличающуюся от федеральной.
приведу пример: не так давно в городе Шарлотсвилл прошёл марш "объединённых правых", целью которого был протест против сноса конфедеративного памятника. протест был достаточно мирный, но это не помешало беснующимся левтистам закидывать протестующих дерьмом и всячески пытаться применять насилие. полиция и местные органы управления при этом ни сколько не мешали им в этом, несмотря на то, что правительство страны в своём большинстве представлено республиканцами.
вот ещё один: последнее время среди особо левых городов у них стало популярным основывать так называемые "sanctuary city", которые отказываются выдавать нелегальных эмигрантов правительству, чтобы то их не депортировало.
таким образом, США ну совсем не подходит под вторую половину определения, а следовательно, и под всё определение целиком, потому что первая половина свойственна достаточно многим странам
ну я как бы в курсе событий тоже. не понимаю, каким образом это опровергает мои слова. пробуя поставить себя на его место, я считаю, что это достаточно естественно было в первую очередь защититься от возможных последствий сверху извинившись перед Путиным. с тем, чтобы называть протестующих бузотёрами, я вот не согласен, но ясное дело, что чрезмерный бунт - это последнее, что он мог бы позволить себе допустить. так или иначе, лично я рад, что Тулеев не проигнорировал происходящее целиком и показал на деле, что всё-таки чувствует свою причастность к трагедии. я не пытаюсь оспорить другие обвинения в его адрес, такие, как обвинения в коррупции и вообще в допущении подобного происшествия, но конкретно здесь, я считаю, он повёл себя правильно
на мой взгляд это долбоебизм обосновывать нарушение ПДД одним человеком наличием такого же автомобиля у другого, в отношении которого мы допускаем, что он возможно тоже нарушает, потому что мы знаем, что многие люди вроде него тоже нарушают. сука, какие же вы тут особенные
приведу пример: не так давно в городе Шарлотсвилл прошёл марш "объединённых правых", целью которого был протест против сноса конфедеративного памятника. протест был достаточно мирный, но это не помешало беснующимся левтистам закидывать протестующих дерьмом и всячески пытаться применять насилие. полиция и местные органы управления при этом ни сколько не мешали им в этом, несмотря на то, что правительство страны в своём большинстве представлено республиканцами.
вот ещё один: последнее время среди особо левых городов у них стало популярным основывать так называемые "sanctuary city", которые отказываются выдавать нелегальных эмигрантов правительству, чтобы то их не депортировало.
таким образом, США ну совсем не подходит под вторую половину определения, а следовательно, и под всё определение целиком, потому что первая половина свойственна достаточно многим странам