да, удивительно, но расходы на полицию, армию, и тюрьмы - нужные и важные. в расходы на полицию, например, входят меры по повышению прозрачности работы офицеров, в том числе создание базы данных их нарушений и проведение тренингов по деэскалации [https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-safe-policing-safe-communities/]. В отношении тюрем Трамп между прочим принял First Step Act, включающий меры по повышению комфорта в тюрьмах и переквалифицирующий ряд статей, связанных с употреблением наркотиков, в более лёгкие [https://en.wikipedia.org/wiki/First_Step_Act]. А расходы на армию это вообще-то расходы на то, чтобы твои солдаты не умирали в случае боевых действий.
"Донаты" от нефтяных компаний это твоя собственная выдумка. В действительности они сами не сильно прибыльные, но отказ от нефти поставит страну в энергетическую зависимость от других стран, например от Саудовской Аравии. Не самая лучшая страна, чтобы от неё как-то зависеть, прямо скажем. В то же время не то, что бы республиканцы боролись с зелёной энергией, сам посмотри на донаты туда [https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_subsidy].
О отношении владения оружием вообще-то есть background check, противодействующий владению оружием "клиентами дурдома и преступниками" против которого республиканцы не выступают. В свою очередь они поддерживают за ношение оружия персоналом школ, и отмену классификации территории школ как gun free zone [https://www.ontheissues.org/2020/Donald_Trump_Gun_Control.htm], что позволит оказать нормальную защиту в случае стрельбы, и это тоже отлично.
Qualified immunity, если ты посмотришь внимательно, распространяется на "all [officials] but the plainly incompetent or those who knowingly violate the law". Например, на того же офицера, арестовывавшего Джорджа Флойда, она не распространялась, как не будет и в твоём примере. В то же время в принципе не будет эффективной работы со стороны полиции если любое не абсолютно точно выверенное действие может повести за собой разборки в суде. Думаю, и демократы это тоже отлично понимают.
Запрет гомосексуализма? Серьёзно?) Нужны пруфы.
В общем республиканцы - молодцы, а ты тут разводишь russian disinformation.

южане разве что относительно Канады

снижение государственных расходов и налогов, защита свободы слова и права на владение оружием. мне бы такой тоталитаризм

*see

да и вообще чай. только кровь из черепов убитых врагов

how do you do fellow coders?

даже если вдруг все тут его до этого любили, с чего бы сразу нынешнее отношение к нему говорило говорило о каком-то внушении, лол? люди могли узнать о нём больше и поменять мнение, не вижу в этом ничего плохого. или типа раз уж думаешь каким-то образом, то так и продолжай, а то ты просто внушаемый слабак?

вас толпа, а я один
но разберемся жестоко
но я вас избивать не буду, это не в моих интересах

просто поток сознания

оно уже не просто боится, оно в предсмертной агонии пытается показать хоть какую то силу

ну даже только исходя из последних событий - это нереальная жестокость в разгоне демонстраций по случаю фальсификаций результатов выборов. избивали, в отделениях издевались и насиловали, женщинам рвали волосы, двух человек убили (могу ошибаться, может, больше), стреляли в невооруженных людей помимо прочего боевыми патронами. это всё как ответ на общественное возражение вкупе с требованием у общества безальтернативно принять совершенно неадекватные результаты. такая власть не имеет права существовать уже чисто на основании своего стремления через жестокость подчинить себе народ вместо того, чтобы прозрачным образом отражать и реализовывать волю народа.
ну и сам факт того, что выборы сфальсифицированы ни сколько не меньше. воля народа одна, и её видно, так что пошел Лукашенко нахер.
мне лично сам список выше кажется чуть менее релевантным по отношению к вопросу, о том что он сделал плохого, многое можно при желании спихнуть на естественные трудности, но ложь и жестокость по отношению к народу прощать нельзя никогда