Джек, между прочем в штатах далеко не каждый и не в каждом штате может приобрести ствол. Либеральнее всего законы в Аризоне, самые драконовские в штате Нью-Йорк.
Простой пример из реальной жизни, малолетний уебан 14 лет решив покидать понты перед своими корешами в количестве трёх тел, взял новую папину бибику марки БМВ, естественно компашка подзаправилась бухлом и отправилась совершать променад по улицам. Но в какой то момент мелкое существо попутав реал и NFS решает притормозить со скорости 160км об автобусную остановку. Результат, 6 трупов на месте, двое в больнице, четверо инвалиды. И родственникам как то похуй, что их близких не расстреляли а размазали тачкой.
Как человек владеющий гладкостволом 20 лет и нарезным 12 лет, воевавший, лично убивавший глаза в глаза, могу сказать, что владение оружием дисциплинирует человека и не позволяет ему отключать мозги.
Между прочем тяжесть ранений из легального гладкоствола на порядок выше чем из короткоствола. При применении дробовика цель практически всегда труп. С использованием пистолета гораздо проще законтролить цель но оставить её в живых.
Самая большая проблема это законодательная база, в которой чётко не определены понятия допустимой самообороны, права на защиту частной собственности и т.д. Плюс практически полное отсутствие тиров, стрелковых клубов где человек может легально совершенствовать навыки обращения с оружием и удовлетворять свою страсть к пострелушкам.
Я в Литве родился, прожил семнадцать лет из своих сорока, плюс наполовину литовец. И по поводу особого менталитета у прибалтов, это чушь. Менталитет у них такой же как и у всех остальных рождённых в СССР. Говорю за людей своего возроста, плюс минус десять лет.
И по поводу понакупают и зависти соседей, у самого стаж владения гладкостволом-20 лет, нарезным-12 лет. Во владении: ИЖ-27, Вепрь 12 калибра; из нарезки: марлин 336 в калибре 30/30 win (с обвесом и приблудами тянет тыщь под 100) и тигра в 7,62х54R (т.е. гражданскую СВД) зависти у знакомых и колег никакой. Кто то владеет более дорогими стволами, у кого победнее и попроще но все нормальные адекватные люди любящие охоту, рыбалку, регулярно выезжающие на природу.
Вот не надо свои мысли и желания проецировать на всё общество.
И по поводу, что опаснее, короткоствол или гладкоствол для самозащиты. Вы хоть представляете, что бывает с человеком при выстреле 12 калибром на дистанцию до пяти метров зарядом картечи или пулей? Это кровавая каша и гарантированный труп, с короткостволом гораздо проще законтролить цель но оставить её в живых. Говорю как человек успевший повоевать и на котором висят порядка двадцати личных жмуров.
Но наше государство предлагает для защиты использовать образно выражаясь кувалду там где можно обойтись розгой.
Одним словом вы утверждаете, что большинство населения России это тупое быдло которому короткоствол доверять низя но "средство повышенной опасности" т.е. автомобиль всегда пожалуйста.
В данном коменте не писал, но как у большинства противников короткоствола постоянно сквозит мысль: "вот разрешат пистоли, так все поголовно вплоть до грудных детей стволы по накупают и начнут все конфликты стволами решать, а на новый год так вообще третья мировая будет", помню в таком духе какой то депутатик выступал.
Второе: по поводу цивилизованности, ваша цитата: "сидит хер с госдумы и рассуждает, вот нужно, в Америке то в штатах где свободно разрешено преступлений меньше и т.п. бред. Хочется задать вопрос такому - а какого хера ты смотришь как в америке, у нас отличие людей с амерами как небо и земля", какие отличия? чаще всего про отличия нас от них говорят те, кто считает, что в России живёт пъяное быдло которому опаснее палки ничего доверить нельзя, а там, этож цивилизация. По этому и привожу в пример страны которые были в составе СССР, и население которых по менталитету практически не отличаются от нас.
Заранее извиняюсь если был где то резок.
Можно и без пиндосии, в Молдавии граждане имеют право на приобретение и ношение короткоствола. Так вот уличная преступность с момента легализации, упала в разы и каждодневных массовых перестрелок там не наблюдается. Или тут будут доказывать, что Молдаване культурнее и цивилизованнее Россиян?
Так же я часто бываю на своей малой родине в Литве и сейчас там можно спокойно гулять ночью не больно рискуя получить приключения на свою дупу, чего в России я бы делать не стал.
А вот не надо хуйню нести. По вине бухих и обдолбаных уёбков за рулём гибнет в тысячи раз больше народу. Плюс, самое распространённое орудие убийства-хозяйственный нож. Короче, автомобили запрещаем, ножи, вилки, отвёртки, молотки продаём только по лицензиям и храним в сейфах.
Чо, любители из нескольких случаев раздувать истерики, до вас никак не доходит, что убивает не оружие а человек, и орудием убийства может быть, что угодно.
Между прочем тяжесть ранений из легального гладкоствола на порядок выше чем из короткоствола. При применении дробовика цель практически всегда труп. С использованием пистолета гораздо проще законтролить цель но оставить её в живых.
Самая большая проблема это законодательная база, в которой чётко не определены понятия допустимой самообороны, права на защиту частной собственности и т.д. Плюс практически полное отсутствие тиров, стрелковых клубов где человек может легально совершенствовать навыки обращения с оружием и удовлетворять свою страсть к пострелушкам.
И по поводу понакупают и зависти соседей, у самого стаж владения гладкостволом-20 лет, нарезным-12 лет. Во владении: ИЖ-27, Вепрь 12 калибра; из нарезки: марлин 336 в калибре 30/30 win (с обвесом и приблудами тянет тыщь под 100) и тигра в 7,62х54R (т.е. гражданскую СВД) зависти у знакомых и колег никакой. Кто то владеет более дорогими стволами, у кого победнее и попроще но все нормальные адекватные люди любящие охоту, рыбалку, регулярно выезжающие на природу.
Вот не надо свои мысли и желания проецировать на всё общество.
И по поводу, что опаснее, короткоствол или гладкоствол для самозащиты. Вы хоть представляете, что бывает с человеком при выстреле 12 калибром на дистанцию до пяти метров зарядом картечи или пулей? Это кровавая каша и гарантированный труп, с короткостволом гораздо проще законтролить цель но оставить её в живых. Говорю как человек успевший повоевать и на котором висят порядка двадцати личных жмуров.
Но наше государство предлагает для защиты использовать образно выражаясь кувалду там где можно обойтись розгой.
Второе: по поводу цивилизованности, ваша цитата: "сидит хер с госдумы и рассуждает, вот нужно, в Америке то в штатах где свободно разрешено преступлений меньше и т.п. бред. Хочется задать вопрос такому - а какого хера ты смотришь как в америке, у нас отличие людей с амерами как небо и земля", какие отличия? чаще всего про отличия нас от них говорят те, кто считает, что в России живёт пъяное быдло которому опаснее палки ничего доверить нельзя, а там, этож цивилизация. По этому и привожу в пример страны которые были в составе СССР, и население которых по менталитету практически не отличаются от нас.
Заранее извиняюсь если был где то резок.
Так же я часто бываю на своей малой родине в Литве и сейчас там можно спокойно гулять ночью не больно рискуя получить приключения на свою дупу, чего в России я бы делать не стал.
Чо, любители из нескольких случаев раздувать истерики, до вас никак не доходит, что убивает не оружие а человек, и орудием убийства может быть, что угодно.