Думаю ты много чего ещё понимаешь, но делать выводы о человеке по одной фразе - тоже невежеством попахивает, смекаешь?
Статистика, оперирующая конкретными данными - вполне себе наука конечно. Но в приложении к, например, общественному мнению - "Существуют три вида обмана: ложь, наглая ложь и статистика"

И что же интересно мешает людям со знанием Базовых принципов статистики™ сделать так чтобы результаты опросов бились с реальностью? Например регулярные обсёры Gullop'a с результатами выборов

то есть вот это вот
>Сейчас 59% россиян заявили
равно 944 индивида с кучей свободного времени.
и кто из вас ещё пропаганда

Хехе, будьте любезны, госдепидор:
https://www.nytimes.com/2021/09/01/magazine/fbi-terrorism-terry-albury.html

Ненавижу, блядь, цыганов

статистика немного рушит вашу логику. это за 2021

насчёт гугла не знаю, а вот Эппл в Китае точно не отключился, прогибается так что спина трещит - например построили спец. ферму для хранения данных из айклауда яблочников, проживающих в поднебесной.
https://www.nytimes.com/2021/05/17/technology/apple-china-privacy-censorship.html

спасибо, доктор, сколько с меня за сеанс психоанализа?
я вообще-то просто ответил челу выше, что даже если он не видит смысла в выражении гражданской позиции, то можно найти и другой смысл в этом действии, а не считать его абсолютно бессмысленным.
кстати говоря из подобного действа можно соорудить свой аналог сатьяграхи Ганди - всей страной, каждые 20 минут по десятку человек выходить с плакатиком на красную площадь, пока в стране не останутся сидящие и госслужащие

Если эта акция была подсмыслом смысла "заскочить в трактор по политическому преследованию", то со смыслом тут всё в порядке.

Смеяться я так понимаю нужно на моменте, когда видишь что написано у детишек на бейсболках