Это всё допускаемо, да, согласен. Но что всё-таки с тем что у нас два набора почти одинаковых записок по одной и той же истории? Разве только сабж написал несколько экземпляров письма, ну либо для музея "дубликат" сделали.
ну моя пикча взята из книги "Право переписки", там дохера таких историй. Отрицать репресии глупо конечно - у нас есть туча открытых документов про ежовщину, "произошла чудовищная ошибка" итп.
в истории с гимнастёркой меня больше смущает, что если бы мне надо было "постирать и перешить пуговицы", то я бы сначала отпорол старые пуговицы, потом уже стирал и пришивал новые. ну и конечно существование двух вариантов бумажек с немного разным, но пересекающимся текстом. ТС, чё скажешь?
Не дебаты конечно, но действительно первое что приходит на память - мочить в сортире, она утонула и потому что потому, ну и пожалуй это был трудный год
Президента, премьер-министра и председателя НДПА, в одном лице, да. Ёбаный стыд, ты сейчас на серьёзных щщах защищаешь признанного тирана, и тут же говоришь что США защищает от тиранов, прикрываясь убитыми родственниками. Начинаю догадываться что это такой способ полемики - нести понос без пруфов и игнорируя вопросы собеседника, брать измором. Удачи
кхм, ну смотри - если сложно читать целиком, ты такой тык Ctrl+F, пишешь например CIA и читаешь там где жёлтеньким будет выделено. Справишься? сложно с тобой в диалог конечно
и не стоит пожалуйста за меня делать ложные выводы, давай лучше вернёмся к началу нашей беседы - твоё сравнение штатов летящих спасать бедных вьетнамских чиновников и вероломное нападение союза на афганистан с гуро во дворце. ну бред же, во-первых и те и те мудоёбы конечно, во-вторых и там и там была веселуха ещё до введения войск "сверхдержав", вот только про операцию циклон я читал (не бред с форумов конспирологов, а оф. государственные доки - например https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v12/d76), а вот чтобы советы подливали масла в огонь и провоцировали сша на ввод войск во вьетнам - нет. если у тебя есть что по теме - кидай, почитаю
Кароч я понимаю, что тебе, как мне показалось, нравится очернять одних не замечая косяков других, но имхо это тупо, все кругом пидоры же
в истории с гимнастёркой меня больше смущает, что если бы мне надо было "постирать и перешить пуговицы", то я бы сначала отпорол старые пуговицы, потом уже стирал и пришивал новые. ну и конечно существование двух вариантов бумажек с немного разным, но пересекающимся текстом. ТС, чё скажешь?
Кароч я понимаю, что тебе, как мне показалось, нравится очернять одних не замечая косяков других, но имхо это тупо, все кругом пидоры же