"хорошо" - это субъективно. то что хорошо одному, другому - лютый издец.
оно должно делать это согласно установленым стандартам и нормам. стандарты и нормы нарушены?
и еще раз. я писал что если жилье в аврийном состоянии, то это косяк чиновников и они должны нести за это ответсвенность. фото\видео квартиры не было, ее "не пригодность" строится на словах что она не хочет вести туда ребенка и что там плита не такая как ей хотелось бы. есть стандарты и нормы, если квартира не соответсвует им - разговор другой, но этого не прозвучало.
для кого то квартира может быть не пригодной для жизни если там кружок для унитаза без подогрева и что дальше?
не нормально, но тут проблема имхо не в законодательстве конкретного гос-ва. Россия, США, Европейские страны - трудно спорить что везде разные законы и отношение к человеку как члену общества. но везде одинаковая проблема.
Ну то что рожают в основном неработающие слои населения - это как бы не только Россия, это по всему миру. В США черные, живущие в гетто на пособия плодятся гораздо быстрее белого работающего населения. в Европе мигранты из сомалей и иже с ними тоже почкуются только в путь. И я не бы не сказал что дети этих слоев населения что в США, что в Европе, станут в будущем великими учеными\художниками\актерами и тд
а розовые обои в квартире - это благоустроенное или нет? а простая печь вместо индукционной? а если в холодильнике жратвы нету? как по мне - так это не благоустроенное. метнешься исправить?
"благоустроенное" - это не конкретизировано. примерно как и "оскорболение чувств верующих". вот когда будет четкий стандарт - в квартире должна быть печь индезит модель не старше 1 года, обои шелкография, евро стекло пакеты и тд - тогда можно будет говорить о том что не дали то что должны. сейчас - как писали уже, надо посмотреть на то что там внутри чтобы говорить "благоустроенная" она или нет
об этом я писал выше - если жилье аварийное и было выдано для галочки - то драть чинуш нещадно. по выложенному видео пока такого не видно. видно только яжмать с жаждой халявы
оно должно делать это согласно установленым стандартам и нормам. стандарты и нормы нарушены?
для кого то квартира может быть не пригодной для жизни если там кружок для унитаза без подогрева и что дальше?
и фото\видео из квартиры о которой идет спор?
"благоустроенное" - это не конкретизировано. примерно как и "оскорболение чувств верующих". вот когда будет четкий стандарт - в квартире должна быть печь индезит модель не старше 1 года, обои шелкография, евро стекло пакеты и тд - тогда можно будет говорить о том что не дали то что должны. сейчас - как писали уже, надо посмотреть на то что там внутри чтобы говорить "благоустроенная" она или нет