Снизят напряжение на шокере на 5%. Пули будут гендерно-нейтральными, разного цвета оболочки

Сверхурочные

На второй день после выборов

Есть причина и есть повод. Ты ссылаешься на повод. а Причина преследования - раскрытие "неудобных" данных. когда заводят каналы в телеграмме с деаноном силовиков - таких воплей что это может привести к гибели кого то из них чет не слышно со стороны поборников "свободы слова".

а как насчет короля Испании? и каталонского репера которого посадили за его оскорбления?

Предельные/крайние значения в системах где взаимодействует множество компонентов работают не очень. "Шутить можно обо всем" - это предельный случай, который имеет право быть если ты готов принимать реакцию других компонентов (людей). А если "я буду обсирать и обливать грязью всех делая вид что это шутеечка" а потом "ойбожечкипомогити, чёменя гнобять..." - то этот вариант не для тебя.
Противоположный крайний случай - цензура мысли, когда не то что "шутить", а "думать" нельзя. И тебя могут пустить по этапу за то что кто то решил что ты думаешь не достаточно корректно. Такой предельный вариант тебе как?

ты опять споришь с аргументами из твоей головы. я не слова не сказал про Сноудена.
Ассанжа преследуют за то что свобода слова - она свобода только пока соответсвует повесточке, а если нет и тем более цепляет интересы власть придержащих - то будь добр завалить хлебало. Именно поэтому его прессуют.
А как по твоему - словесное оскорбление главы государства может преследоваться правоохранительными органами?

конвенции ООН и международные законы - это такая штука, которую вертят все кому не лень. вторжение в другую страну без санкции ООН - это тоже как бы не айс. ну или там санкции против судей Гааги.. но кого это епет то когда мускулами играют сильные мира сего?

въезд или розыск - не суть важно. главное что его преследуют за слова.

то есть ты не против что слово слову рознь и принцип "Какими бы эти слова ни были." совсем не такой однозначный?

Ассанж?

Еврейская бабушка по маминой линии или папиной?