Ещё проще:
Тебе банк (в данном случае государство) дало денег в рублях на покупку машины. Например 1млн. Ты захотел что-то из-за границы. Курс 65. Это - 15384$. Ты купил эти баксы.
Курс становится на следующий день 70р за $. Жить становится труднее и ты понимаешь, что тачку за 15к тебе пока не потянуть. И поскольку у тебя 15384$, ты их продаешь за 70. Это 1076880. Лишних целых 76880 рублей.
Ты вернёшь в банк все или разницу оставишь себе?

Я как раз это и не обсуждаю. Не обсуждаю почему проект не сделан, почему деньги ждали и прочее. Я акцентирую внимание, что бабки крутятся из общего баланса и говорит, что потратили/вложили именно эти не правильно. Пенсионные деньги, кстати, абсолютно так же крутятся.

Ещё раз поясню на простом примере:
Я предприниматель. У меня 10 заказчиков. 1 из них даёт 100% предоплату, остальные 9 по факту поставки. Я беру деньги первого и закупаю оборудование для второго и далее по цепочке пока не выполню всё.

В данном случае мне дали денег сразу, я свалил всё в кучу и часть своих активов положил в банк, чтобы сыграть на курсе, но проект решено было не делать. В результате у меня есть деньги, которые мне дал заказчик и я наварил ещё проценты с тех денег, что клал в банк. Заказчику я всё готов вернуть (или вернул), но проценты у меня. Я рисковал своими общими деньгами. Я прав?

Мы про лифты или финансы акционерных обществ? ТЫ разницу вообще понимаешь между "скинулись" и "целевое перечисление средств из фонда"? У меня ощущение , что ты в упор не понимаешь разницы и пытаешься перевести проблему на уровень сраного ТСЖ. Ты уводишь тему (уж сознательно или нет) на рельсы какой-то бытовой срани типо "запили мне лифт". Ты готов поспорить в ключе нормальной терминологии?

Вот, допустим, у тебя вклад в ПриватБанке. 100000 гривен. Они Лежат. Завтра у тебя курс стал выше в 3 раза. Цены увеличились. Инфляция растёт. Хочешь ли ты, чтобы твои деньги "прокрутил" банк, чтобы через год твои 100000 превратились в 110000 гривен? Ты этим самым сможешь компенсировать рост цен. Или ты хочешь , чтобы там так и осталось 100000 гривен при цене на все * 3?

А с этим я как раз и не спорю. Пусть лучше тогда эта горе-Алена акцентирует своё внимание на "проект". Мне вот тоже интересно , что это было и почему не срослось. Но видите ли не устраивает, что организация деньги крутит государственные. (хотя я уже поянил почему это не так) Кстати, для жителей как раз лучше если деньги будут так "работать". Ведь с тех самых % уплачен налог. А просто лежащие деньги ест инфляция. Можете как угодно относиться к РЖД, мне, ВТБ и прочему, но в рамках описанной ситуации это выглядит вполне логично.

И я открою страшный секрет! Деньги всех фондов не лежат в чемодане! Они все так или иначе крутятся. Во Внешпромбанке, в ЦБ и бог знает где ещё.

Тут схема посложнее , чем лифт. Утрированно ок, но не настолько же.

"На ремонт" из этого фонда вряд ли мы кто-то что-то выделял. Это исключительно инвестиции. Т.е. что-то новое. Новое решили не делать, следовательно, деньги возвращены с учетом купленного товара + налог с %.
50 млрд это меньше чем 46,3 + товар на 3,7 + налоги.

нет. Журналисты рассказывают о фактах, событиях. Не должны давать свои оценки происходящему. Я просто разжевал достаточно внятно, как мне кажется, не более. Статьи я пишу только по ИТ сфере.

Итак. Давайте разберёмся.
АО РЖД это дочерняя компания правительства РФ, которая занимается коммерческой деятельностью. Т.н. естественная монополия. По сути частная компания (АО), которая, однако, оказывает такие виды услуг, которые должны находится под контролем государства. Это везде так.
У РЖД есть свои доходы, расходы, прибыль, оборот. Оборот за 2013, кстати - 1,376 трлн руб. В казну РЖД приносит 2,5 ВВП по фоициальным данным. РЖД, естественно, обязана полностью отчитываться в финансах перед своей материнской компанией т.е. перед правительством.

Имеем:
Огромный баланс РЖД значительно превышающий 50 млрд.
Проект
Целевой перевод из фонда на 50 млрд на проект

Примерная ситуация:
Получив деньги от правительства РЖД начинает актуализировать расчеты по проекту. Это всегда так. Сначало оценки, ТЭО, реализация.. Допустим РЖД посчитало, что сейчас не выгодно реализовывать данный проект целиком (например из-за стоимости импортного оборудования) и лучше подождать, хотя и прикупить по мелочи на 3.7 млрд. Вполне обычная ситуация сейчас.

А теперь собственно к чему я всё это пишу.
Допустим баланс РЖД на какое-то там число составляет 500 млрд рублей. От правительство поступает 50 млрд. Баланс становится 550 млрд.
Финансисты РЖД видят возможность вложить 50 млрд. под проценты с какой-либо выгодой. Соответственно, 50 млрд они переводят в ВТБ.
Хочу заметить в это ситуации основные моменты:
- 50 млрд изъяты из оборота частной компании.
- 50 млрд целевых денег по-прежнему лежат на счету и по ним по-прежнему необходимо отчитываться.
Отсюда:
- если проценты пришли в плюс, то компания заработала денег.
- если проценты пошли в минус, то компания понесла убытки.
- 50 млрд. госденег по прежнему на месте.

Неправильно говорить , что они "прокрутили" ИМЕННО ЭТИ ДЕНЬГИ. Они прокрутили то, что смогли/что захотели. Это их право на коммерческую деятельность. И их право на прибыль с такой деятельности. С них никто не снимает требования отчитываться за те деньги, которые они получили целевым образом. Никого вообще не смутило, при обороте в 1,3 трлн, компания "крутит" именно государственные деньги? У них что всего 50 млрд на счету чтоли?

Мне РЖД вот тоже не по нраву и я предпочитаю Аэрофлот, но тут совсем уж прохладный вброс для тех, кто даже не задумается о том, что я написал.

А если я признаю, что "дебилыблять" это - плохо. Вытащил брёвна. Это изменит что-то в его высказывании?
Мне нельзя что-то плохое писать про Обаму и очевидные вещи? Да и не баттхертил я. Просто спросил. Если ты считаешь , что это нормально , то так и напиши.

ну зачем ты их отпугиваешь?!

Ебать как усердно!
Блять, я кормлю какого-то дебила в песочнице политоты....
Иди нахуй.