Надо было ему еще парочку кадров сделать как глаза адаптируются к темноте, но ведь светлее не становится...
ну не знаю, мне последний коммент понравился, если это сарказм, конечно же.
Вообще-то проект еще не вступил в силу, так что....
Наши достаточно "одарённые" что бы разосраться со всеми
Ну, тут сами виноваты, нужно было сразу по такому бардаку служебку писать. Что бы хотя бы запротоколировали. А вообще жаловаться нужно при минимальных нарушениях, что бы не повадно было.
Ну, тут 3 силы, с одной стороны противодействие фальсификации, с другой противодействие продаже голосов и главное, анонимность.
https://geektimes.ru/post/113877/ - вообще там ного мат моделей выборов.
Да, убедил, мощностей, скорее всего, не хватит. Нужно посмотреть чем там робомобили обходятся. Хотя можно придумать систему где вся обработка будет в ЦОД, а дроны только "последнюю милю", а до этого передавали бы пару кадров в секунду на сервера через ретрансляторы и прочем. Но это уже очень далеко от моего понимания, по поводу сложности и стоимости.
Пожечь - ну ты и загнул, ты хотел сказать спалить направленным излучением? уж обмотать фольгой всё кроме антенн - это не большая проблема, а защитит. Вот лазерная пушка - подойдёт, и, даже некоторыми странами уже испытывалась. Вот это будет концом беспилотников на базе, скорее всего.
Сброс бомб может быть и не с такой высоты + лёгкие бомбы от туда, как ни наводи, точно не сбросишь. Вот пикирующие бомбардировщики суицидники, то да, то могут и прокатить(добавить только бустеры ракетные). Или сброс кучи микро бомб с гранату. Ну, или это будут не бомбы, а управляемые снаряды, но это уже совершенно другой уровень и стоимость этих малюток будет сравнима с ракетами.
Да, самолёты ведь не будут вечно стоять в ангарах, да и держать солдат в постоянном напряжении полезно.
Знаешь, вот тут идёт у тебя большая ошибка, недооценка этой технологии, хз на что она способна, никто ещё в открытую не заявлял о таких исследованиях. Мозг конечно штука мощная, но уж больно многофункциональная.
А вообще да, не подумал что они могут банально надеть другую форму. Ну, или изваляться в грязи, полностью, не оставляя больших чистых пятен.
100 метров - ну тут наверное нужно разбить вопрос на 2 где воюем:
В городе - 100 метров очень даже большая высота, можно ведь держаться и ниже, прямо над зданиями, так даже сложнее уничтожить их будет.
На пересечёнке - можно банально мочить всех, поставить только таблички как мины, ну или не ставить, смотря за какую команду вы играете, или пропускать только людей в оранжевой форме)
Лес - вот тут они почти бесполезны, кроме реально дорогих. с хорошими тепловизорами, но это уже совершенно другой уровень, там можно уже и о разделении функций подумать и о пр. всё же нормальный тепловизор для охоты стоит порядка 2-3к долларов, хотя, нужно проверять, может более дешевые тоже сгодятся. Если он будет стоить 200 баксов, это будет уже совсем другой разговор.
А зачем ему что-либо передавать, для подрыва базы хватит камеры и простейшей, заранее заданой программы по наведению на самолёты или здания. Потолок у них выше километра, так что ствольная артиллерия по таким мелким целям... ну, может и прокатит, но патронов в молоко уйдёт просто масса. Вообще, при атаке на базу, надо ведь целить по самым дорогим целям: самолётам и казармам, а там много взрывчатки не нужно и найти их относительно просто. gps нужен только для того что бы долететь на расстояние прямой видимости. Хотя такое решение требует вполне себе нормальных мозгов - +30$ на БПЛА