Фактическому долговременному повышению зарплат у частных работодателей или введению государством ограничительных норм в отношении минимальной зарплаты для работодателей?
Бастуют не только бюджетники же, но и члены профсоюзов всяких частных предприятий
Все так, но отделно про японию стоит сказать, что там не так все однозначно
Кроме очевидных заслуг государства и населения, стоит сказать, что в японии очень старое населени, что не очень хорошо само по себе, но не способствует распространению преступности, тк преступниками в основном являются молодые люди до 30
Ну и полиция там в отличии от западных стран гораздо менее заинтересовано расследует преступления связанные со смертью по неестественным причинам и на вскрытие например отправляет всего примерно 10 процентов таких жертв, а остальные объясняют суицидом или смертью по неосторожности, тела то кремируют в конце-концов
К тому же отношение к изнасилованию в японском сознании тоже очень спокойное, им считается изнасилование напрямую на улице с ножом приставленным к горлу, в остальном - сама виновата
На улице тебя конечно вряд ли ограбя или убьют, но в других случаях - может быть по разному
Согласен, но я говорил скорее о различиях солдата национальной армии и наемника.
Это не отменяет, то, что по сути все сегодняшние чвк могут существовать только под покровительством государства, из его интересов и преимущественно на его заказах. То что что инцеденты связанные с блеквотер осудили и придали огласке говорит о том, что в сша есть разделение властей и лучше дела со свободой сми, в отличии от рф. В плане террактов я имел ввиду естественно не сша, где таких проблем уже давно нет.
Но справедливости ради, сейчас не достаточно много известно об участии российскийх наемников в конфликте в Сирии чтобы судить об их роли, но я тоже не понимаю глубокого переживания об их судьбе
Основная разница даже не в деньгах, а в том, что наемники не скованы никакими ограничениями, связанными с ответственностью государства, на стороне которого они находятся (соответственно никакие правила войны им тоже не писаны). Но тем же исламским террористам особо нет разницы что это сотрудники блеквотер или американские солдаты, для них это одно и тоже, тоже самое и с русскими.
Вот и получается, что профит от захваченных нефтяных вышек этими самыми наемниками достается конкретным людям, а отвественность несут все люди страны в виде достаточно регулярных террактов.
Наемник, тем более, никакую присягу не дает, и государство от него легко открещиваются, поэтому часто они выполняют работу, которую вообще даже по официальным сми сложно оправдать, не говоря уже об оправдании перед другими государствами
Бастуют не только бюджетники же, но и члены профсоюзов всяких частных предприятий
Кроме очевидных заслуг государства и населения, стоит сказать, что в японии очень старое населени, что не очень хорошо само по себе, но не способствует распространению преступности, тк преступниками в основном являются молодые люди до 30
Ну и полиция там в отличии от западных стран гораздо менее заинтересовано расследует преступления связанные со смертью по неестественным причинам и на вскрытие например отправляет всего примерно 10 процентов таких жертв, а остальные объясняют суицидом или смертью по неосторожности, тела то кремируют в конце-концов
К тому же отношение к изнасилованию в японском сознании тоже очень спокойное, им считается изнасилование напрямую на улице с ножом приставленным к горлу, в остальном - сама виновата
На улице тебя конечно вряд ли ограбя или убьют, но в других случаях - может быть по разному
Это не отменяет, то, что по сути все сегодняшние чвк могут существовать только под покровительством государства, из его интересов и преимущественно на его заказах. То что что инцеденты связанные с блеквотер осудили и придали огласке говорит о том, что в сша есть разделение властей и лучше дела со свободой сми, в отличии от рф. В плане террактов я имел ввиду естественно не сша, где таких проблем уже давно нет.
Но справедливости ради, сейчас не достаточно много известно об участии российскийх наемников в конфликте в Сирии чтобы судить об их роли, но я тоже не понимаю глубокого переживания об их судьбе
Вот и получается, что профит от захваченных нефтяных вышек этими самыми наемниками достается конкретным людям, а отвественность несут все люди страны в виде достаточно регулярных террактов.
Наемник, тем более, никакую присягу не дает, и государство от него легко открещиваются, поэтому часто они выполняют работу, которую вообще даже по официальным сми сложно оправдать, не говоря уже об оправдании перед другими государствами