Насильственный захват власти ? Аххахахах.
Там творился такой пиздец. Двоевластие. Попытка захвата власти временным правительством (т.е. стать постоянным). Попытка стать из временным премьер-министром Керенским постоянным. Если я правильно помню, то временное правительство наделило безграничными возможностями временного премьер-министра Керенского, чтобы тот отбил большевиков.
Хуй с этим.
Интересные моменты до этого:
"Кровавое воскресение" и тусувка Николая 2 заграницей в это время.
Николай 2, смилился и разрешил создать думу. И то ! Его заебал Муромцев, он же Сергей Андреевич, который настоял, дать либералам власть, т.е. уменьшим власть Николая 2. НО, Император от Бога (он сам считал, что власть ему дана от Бага), накидал контрзаконы против них, превратив думу в нихуя.
Ещё вспомним массовые репрессии, расстрелы, во время возращение солдат с русско-японской войны. Основание для этого было деятельность Троцского в виде "дом совета", который он пытался раскидать везде, как "бойцовский клуб".
Там дохуя всего.
Николай 2, а потом временное правительство сами пилили ветку на которой сидели.
Ну и ради рофлов кину фотку расстрела "Белого дома".
>л п ■ .i ■
>♦> rft 1 П
	ч	Ж	гптгг
	Г vil 1 ■!		м шг
lírt* « птттг			
	* Ч • А 1.^1	» 11 III
Это же пингвин, да ?
Северной Корее видима один ед. компьютерный грамотей, гений, который заходит на ютуб и другие сайты.
Вот смотри, внизу, дальше, есть пару людей, которые имеют своё мнение, что такое "цветная революция". nomad404 - считает, что это путинская пропаганда (лол, даже переубеждать неохота). Sofokl3lodei - считает, что это, тут лучше процитировать: " ...описал работающие (по его мнению) методы ненасильственного протеста. А потом эти методы использовали в реале и получилось то что потом начал называть цветной революцией." Опять же, нет. Я не соглашаюсь с подобным.
Моё мнение такого, что определение "цветная революция" резиновый проголдоватый предмет, который кидаются политики на неугодные протесты, насильственные или ненасильственные.
Я скорее соглашусь с lopus (цитирую: "это когда всякие нигеры и прочие цветные пиздят снежков"), чем со всеми вами, ибо, извините, коль перешли на оскорбление, ваше мнение сквигово говно, пропитанное ненавистью, токсичностью и большей ватностью, чем я слышал от путиниством.
Как грубо и токсично. Можешь идти нахуй.
Видима вышло недопонимание. Я все ещё считаю, что имеет место быть цветная революция. Опять же о доказательстве и что есть такое из вики "Цветная революция: "У термина «цветная революция» нет точного определения".
Не веришь русской вики берем англ.: "Worldwide media use the term colour revolution (sometimes coloured revolution)[1] to describe various communism-related movements developed in several countries of the former Soviet Union, in the People's Republic of China and the Balkans during the early 21st century. The term has also been applied to several revolutions elsewhere, including in the Middle East and the Asia-Pacific region, dating from the 1980s to the 2010s. Some observers (such as Justin Raimondo and Michael Lind) have called the events a revolutionary wave, the origins of which can be traced back to the 1986 People Power Revolution (also known as the "Yellow Revolution") in the Philippines." Гугл переводчик тебе в помощь.
Короче говоря название одно, но определения точного нет. Повторюсь, это моё мнение, уж нравится тебе или нет. Пишу, чтобы ты понял. Не было "троллинга", рофлю не значит троллить. Я смеюсь или получаю веселье от того, что другие принимают за чистую монету, что отличается от моего мнения. Хотя назвать однозначно это весельем не получается.
Мой первый камент\обосратся в полит. сраче был в 2017 году. Весело конечно, твоё мнение = ты обосрался. Ну ладно. Ты на 3 года ошибся. В принципе не критично.
Кстати да, серия Топ Гир 21 сезон 3 серия. Там приглашенный гость Джеймс Блант, бывший военный, участвовавший в военных действиях в Сербии (дословно его слова: "после того, как мы надрали сербов"). Они двинулись в Приштину, где им пришел приказ от генерала США Уэсли Кларк. Приказ заблокировать русских, которые пришли раньше них. Уточнение: гость программы Джеймс Блант бывший британский капитан, ему выдает приказ американский генерал "обогнать, заблокировать 200 русских...". Благо британцы, включая Джеймса были нормальными, адекватными людьми и просили уточнить приказ, что значит его, дословно: "обогнать и поддавить". На что этот Кларк, выражался хитрыми политическими выражениями. Британский генерал Майкл Джексон взял разговор в свой руки и назвал этот приказ "бредом" и "они не будут нести ответственности за развязывания третей мировой".
Конец истории был таков: у русских закончились припасы и они попросили британцев о помощи. Те взамен попросили использовать аэропорт, который заняли русские. Все обошлось.
Хз, не сильно связная история, но моё сугубо личное мнение, показатель доброжелательности к коммунистам. Неважно кто, неважно как, главное он коммунист, а значит враг. Сейчас это немного в другом клише приносят, типа "русские" не изменились и надо бить, но это уже как байка, сказка и неправда.
Мне ща лень уже искать снова источники, можешь тупо принять это за сказку. Программу реформ для команды Гайдара разрабатывали с участием западных экономистов, как рассказывал один из ближайших соратников Гайдара Петр Авен — президент и совладелец Альфа-банка с 1994 года. Группу экономических советников первого президента России Бориса Ельцина возглавил Джеффри Сакс. Там ещё мутные типы были в этой "команде". Помню был видос ещё с Абрамовичом, который сидя в самолете говорил, не прямая цитата, скорее так, он говорил о "их" задаче разрушить СССР и его экономику в кротчайшие сроки. Ещё споры Абрамовича с соратниками Гайдара и самим Ельцинем, где главная мысль была в деление природных ресурсов и базы для их добычи между особыми кругами лиц и т.д.
Насчет территориальные соглашение НАТО, это Прибалтика, Афганистан. Я уже честно подзабыл, че там нельзя было и куда можно, но как видим в реальности всем уже похуй. Повторю, можешь считать это сказкой, мне немного скучно.
Ну кста да, сам парламент хотел поэтапно вводить демократию, но кто-то не поделил власть и кому-то хотелось кусок пожирнее сейчас и тут - это теория, но тут тяжело в неё не поверить. Особенно, когда начали говорить, что никто не стрелял по белому дому, были не боевые патроны, никто не бил граждан, когда они шли защищать белый дом и парламент. Вообще все это выдумки. Чет меня понесло.