Да, это по крайней мере последовательная точка зрения. Я и написал
> Если это подкуп то любое обещание льгот любой социальной группе это подкуп.
А РФ привел не как образец законности (ахаха т.е. мяу), а чтобы можно было посмотреть как формально описывается что подкуп что нет
ладно, раз уже второй комментарий про ЧЕРНЫХ!!!1!1 то хочу спросит
В чем разница между обещанием черным, рабочим, медикам, бедным, многодетным, [вставь свою социальную категорию] создать льготы, и обещанием конкретному избирателю дать денег за посещение участка?
Поищите решения ВС и обычных судов в России по этому вопросу, там интересно. Грань довольно тонкая, но она есть.
Ведь это обещание дать льготы всем, кто ходил голосовать, кто не ходил, кто голосовал за трампа, всем. Если это подкуп то любое обещание льгот любой социальной группе это подкуп.
Подкуп же должен быть в том что человеку платят за явку либо за нужный голос.
мы учимся в реальном времени отделять достижения людей от их блядских личностей и не оценивать людей одной оценкой за всё сразу. в целом, нас предупреждали: "не встречайте своих кумиров"
наконец, не добавляет доверия факт регулярного распространения дезинформации владельцем твитора. владельцем, который знаменит своенравным поведением в своих компаниях. и недавних пор известен своей симпатией к альтрайт.
в общем, я бы не стал утверждать нейтральность площадки
Обещания льгот, программ поддержки и тд -- не то же самое что предлагать деньги за голоса. Все кандидаты обещают господдержку кому-то, кроме хардкорных противников государства как такового.
Голосуй за меня и все рабочие получат льготный кредит не то же самое что голосуй за меня и выиграй миллион долларов или приведи друга на выборы и получи косарь.
> Если это подкуп то любое обещание льгот любой социальной группе это подкуп.
А РФ привел не как образец законности (ахаха т.е. мяу), а чтобы можно было посмотреть как формально описывается что подкуп что нет
В чем разница между обещанием черным, рабочим, медикам, бедным, многодетным, [вставь свою социальную категорию] создать льготы, и обещанием конкретному избирателю дать денег за посещение участка?
Поищите решения ВС и обычных судов в России по этому вопросу, там интересно. Грань довольно тонкая, но она есть.
Подкуп же должен быть в том что человеку платят за явку либо за нужный голос.
Алгоритмы предпочитают праваков еще с 2021 года
https://www.theguardian.com/technology/2021/oct/22/twitter-admits-bias-in-algorithm-for-rightwing-politicians-and-news-outlets
судя по недавним исследованиям, лучше не стало
https://arxiv.org/abs/2305.06125
наконец, не добавляет доверия факт регулярного распространения дезинформации владельцем твитора. владельцем, который знаменит своенравным поведением в своих компаниях. и недавних пор известен своей симпатией к альтрайт.
в общем, я бы не стал утверждать нейтральность площадки
Голосуй за меня и все рабочие получат льготный кредит не то же самое что голосуй за меня и выиграй миллион долларов или приведи друга на выборы и получи косарь.
Намеки на фейк расставлены, но это не помогло