Хотелось бы понять критерии неплохости и доступности сталинского образования. Иначе разговор ни о чем. Можно ли назвать доступным образование, когда ребёнку надо топать до школы пешком ~7 км в одну только сторону, по буеракам, грязи или сугробам? Является ли доступным платное образование в старших классах школы и далее? Насколько доступно образование, если за Уралом все высшие учебные заведения можно пересчитать на пальцах одной руки, а средне-специальные на пальцах другой?
В качестве преподавания я сильно сомневаюсь, учитывая , что подавляющая часть интеллигенции рыла беломор-каналы и прочие БАМы, причем не в качестве ИТР. Некоторым, правда, везло и они попадали в шарашки. Но это скорее исключение.
Поэтому, ещё раз. Требуются критерии. Иначе никак.
Далее, не стоит сваливать на плановую экономику отсутствие прогресса. Это глупость. Да это далеко не лучшая экономическая система. Н при той же плановой экономике, в странах СЭВ вполне себе водились "Татры", "Роботроны", нормальная одежда и жвачка "Педро". И за товарами народного потребления не надо было стоять в очереди.
В отсутствии технического прогресса в совке виноваты нищета, воровство, кумовство, распиздяйство, лень и прочие ништяки присущие рядовому советскому человеку и обществу в целом. "Неплохое образование" тоже есть в этом ряду. И плановая экономика, но на самом последнем месте, и исключительно из-за того, что её не могли нормально спланировать.
Но если Вам так интересно искать несуществующую ложку мёда в куче говна, дерзайте, кто же запретит.
Про очереди за колбасой у меня отдельные, фееричные воспоминания. В очереди стояли по очереди, всей семьёй. Такой вот каламбур. То есть. Очередь занимала бабушка, потом приходил я из школы и менял бабушку. Затем, приходила с работы мама, и уже достаивала очередь до победного. И всё это, чтобы купить продукты по талонам.
В качестве преподавания я сильно сомневаюсь, учитывая , что подавляющая часть интеллигенции рыла беломор-каналы и прочие БАМы, причем не в качестве ИТР. Некоторым, правда, везло и они попадали в шарашки. Но это скорее исключение.
Поэтому, ещё раз. Требуются критерии. Иначе никак.
Далее, не стоит сваливать на плановую экономику отсутствие прогресса. Это глупость. Да это далеко не лучшая экономическая система. Н при той же плановой экономике, в странах СЭВ вполне себе водились "Татры", "Роботроны", нормальная одежда и жвачка "Педро". И за товарами народного потребления не надо было стоять в очереди.
В отсутствии технического прогресса в совке виноваты нищета, воровство, кумовство, распиздяйство, лень и прочие ништяки присущие рядовому советскому человеку и обществу в целом. "Неплохое образование" тоже есть в этом ряду. И плановая экономика, но на самом последнем месте, и исключительно из-за того, что её не могли нормально спланировать.
Но если Вам так интересно искать несуществующую ложку мёда в куче говна, дерзайте, кто же запретит.