Ну раз вы такой знаток пацанско-кремлевских понятий, то мне остается только пристыженно замолчать и перестать искать логику и здравый смысл. Ведь все знают, что в россии только стадо быдла живет, это же общеизвестный факт.
Точно так же вам, разумеется, известны некие факты из дела Магнитского, которые позволяют достоверно утверждать не просто о схожих мотивах, но и лицах, стоящих за этими преступлениями. Тут я даже спорить не буду, ибо не располагаю никакими фактами вообще, ибо телевизора у меня нет, а интернеты читаю с осторожностью. И я даже не буду напоминать, что Савченко, за убийство которой вы осуждаете "умного вождя и стадо быдла" еще вообще-то жива. И если уж ее смерть так важна и нужна, что ей мешало погибнуть при "сопротивлении при аресте" например? Куда как проще и безопаснее для репутации ведь, не?

> Смысла захватывать Савченко и обвинять её в убийстве российских журналистов было ровно столько, сколько и в аннексии Крыма.
Хороший аргумент - пытаться объяснить бессмысленность одного действия бессмысленностью другого. "Почему Матрена ты лук не сажаешь? Ну Фекла же корову не доит!".
>На столько похуй, что не могу молчать?
Ага. Бессмысленность - вот главный тезис всех интернет-споров. Можно подумать кто-то кого-то когда-то в чем-то убедил, просто приведя в интернет-переписке свое мнение.
Просто любопытно было, что ответят. Люди оказались предсказуемы. Как и всегда впрочем.

Вы сейчас серьезно считаете, что довести до смерти некую гражданку другой страны - это показатель силы? Вы как-то узко мыслите. И кому дело-то до этой "якобы силы"? Вы так рассуждаете, будто Савченко уже мертва, а причина убийства Немцова для вас очевидна и элементарна.
Простому гражданину на что надеяться? Вы в россии самой давно были? Разговаривали с простыми людьми? Не с теми, что в интернете жиром и ватой заплывают, а вот с простыми работягами, менеджерами, студентами и т.д.? У 99% вообще нет никакого негатива к украине. Есть отношение к братскому народу попавшему в беду. У большинства там родственники, друзья, связи. И так же на украине. И что происходит на самом деле не знает никто. Ни с той, ни с другой стороны. И мы с вами не знаем всех подводных камней в этой ситуации.
А теперь, если вам не трудно, перечитайте всю нашу с вами дискуссию и попробуйте осмыслить как к вам обращаюсь я, и как ко мне вы. Я даже на "ты" ни разу не перешел. А у вас из одних "вата, боец, пукан и т.п." вся речь построена. И что самое плохое - все доводы и аргументы.

Я так понимаю, что это единственный ваш логичный довод? Ну убедительно.
Самое любопытное, что вот такое отсутствие логики как раз отличительная черта, что ваты, что великоукров. Когда на сайте первых я им привел логичные доводы о провокации ситуации на украине российским недовольством желания украины вступить в нато, меня обозвали пятой колонной и послали. Когда на сайте укросми я в очередной статье-утке про "уничтожение колонны войск рф" указал на то, что всё доказывается фотографиями, которые гуглятся как пятилетние уже баяны, то меня тупо обматерили и забанили.
Вы когда научитесь думать? И доказывать свои мысли логически, а не выкриками - "ты сам дурак". что ватники, что великоукры едины в одном - им кажется, что весь мир только о них и думает. А ведь всем реально пофигу. И я это говорю обоснованно и аргументированно. Потому что, в отличии от вас, не диванные войска и интернет-воин. Я по рабочим делам бываю частенько и в россии и в украине и в других странах мира. И разговариваю с людьми. И всегда отвечаю за свои слова. Хотите реально со мной поговорить и в глаза мне высказать свои доводы - милости просим. В конце марта я в командировке в Львове. Могу заехать лично к вам и выслушать ваши аргументы по любым вопросам. Но что-то дальше мата, угроз и невменяемых выкриков никто доселе не уходил.

>Судя по тому, насколько хуйлу похуй на все предыдущие иконы жертв, это ничего не изменит.
Если вы так считаете, то где вообще логика и кому нужна её смерть-то?

>Крымваш тоже России не выгоден был никогда. И тем не менее.
Довод вообще из другой оперы. Подмена тезиса спора (с) С.Поварнин

Если вы что-то пытаетесь доказать лично мне, то я вообще сторона непредвзятая, я гражданин Нидерландов, живу в германии и срать хотел на крымваш, путина, великоукров и прочие объекты вожделенных страстей. Могу вам так же авторитетно подтвердить, что абсолютному большинству, что в европе, что во всем мире так же насрать на это все, они даже не знают где на карте сия украина. Не верите? Сходите на сайт CNN и посмотрите какое место там занимают новости об россии-украине.

Как раз "по понятиям" гораздо больше руководствуются логикой и здравым смыслом. И я лично не вижу никакой выгоды никому от её смерти. Напротив, будет очередная святая икона жертвы репрессий и геноцида. И это никак не выгодно.

А можно простой вопрос - зачем? Ну какой смысл её убивать? Реально. Ведь если бы всё было так примитивно, то она бы "случайно" погибла при задержании или "попытке побега". А кому и зачем её убивать сейчас? Смысл?

А к чему тогда пример?

Мсье не читал Булгакова?

Да не дадут в нашей пенетенциарной системе умереть с голоду. У них опыт немалый по этому поводу. Будут витаминные клизмы делать, уколы ставить. Таких премудрых голодовщиков полно на зонах, ни один еще не умер от истощения.