У меня аж глаз задёргался от такой наглости… «дезинформация на государственном уровне», чёрт возьми! Это ж надо додуматься мало того, что осквернять памятники, перевирать историю, так ещё и с таким слоганом!

Чиков пишет, что и его ввели местами в ЦФО и ЮФО.

Там срочный призыв перенесённый случится, военкоматы срочку и чмобилизацию сразу не потянут, поэтому чмобилизация и ставится на паузу. Я думаю, что если и объявят что-то связанное с мобилизацией, то это будет переброс свежепрошедших срочку сразу на фронт — мобилизовывать их не потребуется, если не проводить дембель.

Аполитичная статья на эту тему, по идее, не должна быть привязана к какому-либо государству и/или актуальному событию, просто «ключевая ставка — это то-то, работает так-то», то, что можно внести в школьный учебник экономики, пригодный для любой страны. А в твоей формулировке сразу возникнет обсуждение того, правильно ли экономическое руководство поступило или лучше было сделать как в другая_страна, а может, вообще на митинг надо выйти, чтобы они вернули как было.

Привычка переклеивать этикетки, видимо.

А пилот-убийца выжил… Даже если полёт учебный — потом явно бы не цветы на такие же дома сбрасывал бы. Да и сейчас, скорее всего, полетит на другом самолёте…

И в итоге не сдохнешь под хаймарсами, вроде цель такая, не? В смысле — если уже отправляют на фронт, то в тюрьме шансы выжить выше, с учётом того, что умирают начиная со сборных пунктов. Из-за ошибки выжившего мы вообще не слышим о том, что какой-нибудь шланг сбежал, а ведь ему грозит и тюрьма, и пуля и хаймарс (смотря как долго не будет шанса на побег).
До конвойирования в военкомат, конечно же, лучше скрываться изо всех сил.

А если всем остальным громко, чётко и неустанно твёрдым голосом доказывать где фашисты сидят, почему жизнь такая хреновая, куда уходят налоги и что война оккупационная… а если всё же засунут в автобус — в пути резко отобрать у водителя руль и устроить ДТП, а после — бежать? Типа они призвали целую кучу безвольных и того, кто вдруг начал стервозно вырывать остальных из забвения (не говоря уже о риске повторения перестрелки) — не лучше ли скинуть этого революционера, потому что как-то стало боязно мобилизовывать всех, кто его услышал?

2) смысл в том, чтобы люди стреляли в ВСУ, подыхали, тем самым задерживали. Мимо трупов (в случае перестрелки внутри подразделений) ВСУ просто пройдут, не задерживаясь, а реально дающих сопротивление будет меньше — старые изрядно самоперебиты, а новых ещё не привезли — техника не резиновая. Пленные безоружные — тоже такая себе задержка, оставят сколько-то за ними следить (они ведь безоружные под присмотром вооруженных, а ещё их можно связать), а бо́льшая часть просто пройдёт мимо.
Моё предположение (просто заложить процент и ничего не менять) как раз и даёт максимальную среди перечисленных вариантов задержку ВСУ, а твоё «очевидно» — минимальную.
3) так тебе нужна координация или нет? Даже если примазываются — они дают инструмент. Или в случае начала революции тоже скажешь «опоздали, расходитесь по домам», а западу в ответ на поставки ПРО — «поздно, забирайте обратно»?

2) а в чём смысл?
Выдавать только на фронте — это значит такие случаи будут на фронте, а не на стрельбище. На фронте больше хаоса будет и больше жертв (не говоря уже о том, что дыры такой «заплаткой» не закрыть), а логистика ещё дохлее будет (привезли 500, 200 из них перестреляли друг друга, а автобусам нужно целый путь туда-сюда ещё проделать для восполнения, при условии, что их не застрелили).
Не выдавать вообще — это значит отправить на фронт сразу пленных.
Я думаю, что они просто будут закладывать сколько-то процентов на смерть от таких стрельб в надежде на чудо.
Во всех случаях недовольство будет расти.
3) ФБК вернули штабы в подпольном режиме и прямо указали, что готовы координировать в том числе любителей коктейлей.