Национализм/индивидуализм — это правое движение, космополитизм — левое. Нацизм/монархизм — праворадикальные, коммунизм — леворадикальное, все радикальные — лажа. Сторонники Евросоюза/христианского мира/ислама — космополиты, сторонники индивидуальности и патритизма (Brexit, например) — националисты. В идеале они должны чередовать друг друга, чтобы не получался перекос до радикалов.

Подозреваю, что те, кто боятся потерять работу и те, кто согласен на контракт — непересекающиеся множества. Вата-то вся уверена, что ничего плохого не случилось и не случится.

Когда виновные напарываются на последствия — это называется справедливость. В этот момент можно вспомнить о такой вещи как «адекватность возмездия», но и тут всё складно — отец отрицал геноцид, а государство отрицает смерть его сына. Эталонная справедливость. Сын, знаешь ли, тоже умер не у себя в стране, а на корабле, который очень сильно кошмарил Украину. Вот если он был в корабельной тюрьме (если такие есть, я не знаток) за отказ выполненять преступный приказ (даже просто пересечение границы — тоже преступление) — тогда да, можно ещё о чём-то говорить, но лично я в такой сценарий не особо верю.

Религиозное жертвоприношение

И нацизм от национализма не отличают. И вообще политическая грамотность нулевая, потому что если начать разбираться, то голова рискует проясниться. Мне в школе с обществознанием повезло, учитель истории/обществознания была очень хорошая (мы даже очень подробно разбирали конституцию, в допеньковые времена это было), а потом ушла в декрет и развитие школьников резко остановилось, потому что заменяющие вообще не учили ничему, кроме как «кулстори» вида «а Наполеон-то лохом был, не то, что великий русский народ» и контрольные отменили. И я при этом в миллионнике, а не в селе.
А буквы не английские, а латинские. По языкам, кстати, тоже ситуация ужаснейшая. Только английский изучается и повезёт, если хорошо. В универе преподаватель английского тоже ушла в отпуск и вместо разговорных практик, тысяч и нормальной программы… мы стали учить пословицы каждую пару и что-то ещё по остаточному принципу. Французская и немецкая группы тоже кое-как были организованы, но хоть пытались учить. Когда от детей закрывают информацию о других странах, а параллельно ведут пропаганду «они там тупые» или «у них всё так же», то не удивительно, что у них в голове складывается та самая красно-чёрная карта.
К сломанному напрочь образованию ещё и добавляется то, что дети и сами учиться не хотят…

Вот в том-то и проблема, что мешки говна, обтянутые кожей, снаружи выглядят как люди.

1) частный, да не единственный
2) скорее всего таки свои убеждения вещал
3) вещание лжи, разжигающей ненависть не может иметь оправданий, это преступление

Дополню. Как-то ночью не мог уснуть просто от переживаний и включил стрим по SS13, чтобы хоть немного голову прочистить и лечь. Оказалось, что среди постоянных зрителей был контрактник, попавший в Украину. Стример озвучил мысль, что «всем чатом переживали за тебя». Сам контрактник при этом (по его словам по крайней мере) на войну не хотел и чудом выбрался из горячей точки через отказ, писал, что по ящику врут (про потери как минимум). Я уж было подумал, что вот он — нормальный и сейчас убедит сомневающихся в чате (тема не под запретом, но под ограничениями), что война нафиг не нужна и что россия здесь оккупант. Но нет, он начал заливать: «не ради срача, но скажу, что 90% боёв было против нациков, прикрывающихся гражданскими». Я уж понадеялся на стримера, благо он в тесном контакте с украинскими стримерами (которые даже спец. стрим проводили с попыткой объяснить что происходит в их стране), но он добил: «Так получается, по телевизору не так уж и во всём врут?». Т.е. они вполне себе транслируют свою вату в чужие головы и пользуются тем, что они были в Украине. При этом внеполитикантропы постоянно закрывали чат фразами «модеры, говно в чате» (подразумевая политику). Что было дальше — я не знаю, я просто вырубил запись и удалил канал из закладок.
Когда-то профессор в универе сказал, что самое страшное оружие — артиллерия, т.к. исполнители не видят куда стреляют. Но этот не был артиллеристом. И времена сейчас уже не те. Сейчас чтобы не видеть — нужно знать куда смотреть не следует и почему туда смотреть не следует. Я могу поверить разве что в то, что они готовы убить всех свидетелей их преступлений, лишь бы не прийти к мысли «я — преступник».

И не только сейчас, а с очень давних пор.

Формулировка плохая, звучит прямо как с государством — «не променять МАТЬ/РОДИНУ на какие-либо ценности».
У неё выбор сейчас между родиной и тобой. Тебе, конечно, виднее, но слишком иллюзий не питай на счёт этого, у провластных сейчас стремительно растёт давление, принуждающее их сделать выбор. Причём выбирают они как минимум между «я был(а) не прав(а) двадцать-два-плюс лет» и «кругом враги», не говоря уже о моральном признании преступлений.