хватило бы пайка с тушенкой

ну в принципе как и россия - +/- разница в пару лет...

замечательная логика - типа другие такие же будут, ага. пруфов, естественно, не будет.

ну не знаю. имхо больше на рсп было похоже.

был-то был, но был и "катькин садик" в ленинграде, да если того же некраса рыжего почитать...

вопрос обмена инфорцией по такой тематике вряд ли был публичным, тем паче у британии были другие приоритеты.

вы как бе в курсе, что британских ядерщиков эвакуировали в проект "манхеттан"?

только вот один ньюанс - это сделали штаты с британией, страны с развитой промышленностью и наукой.

ути какие мы вумные. для бомбы всего-навсего надо-то:
1. необходимое количество делящегося материала. десятки кг, когда в твоих 30х экспериментировали в основном с миллиграммами. до полей центрифуг, вращающихся на огромных скоростях, надо было еще додуматься. без этого, кстати, вся ядреная энергетика - просто научный атракцион.
2. как соединить 2 куска для получения закритической массы, там не просто все вместе сложил и бах, материал просто-напросто раскалился и испарился раньше, чем бахнул. расчеты дают скорости соединения не менее 12км/с и концепт "пушечного дизайна". имплозивный придумали позже, но отдельное ноу-хау как рассчитывают и делают взрывчатку, что она всю эту сборку одномоментно обжимала со всех сторон.
так-то основные концепции методов конечных элементов в механики тоже в 30х придумали, только вот вычислительные мощности для их разумного применения стали появляться( да и появляются) сравнительно недавно.