если бы оно так работало... референдум ещё никогда никому не помогал чего-то присоединить, надо хотябы своих людей туда завести в достаточном количестве, или как эстонцы периодически псковскую область хотят оттяпать, в 90-х даже паспорта эстонские местным раздавали, но не прокатило, да и нахера нужна государству которое не очень любит русских ещё довольно большая куча русских.
пиздеть как говориться не мешки ворочить, даже эстонцы которые впереди планеты всей бегут для поддержки украинцев не дают таких процентов. Отдать старую технику которую уже нужно утилизировать и вроде как дать денег которые никто не отследит это пожалуста. чем больше украина и россия нанесут себе вреда тем нам лучше, но чтото всё затянулось россия не идёт в генеральное сражение, да и украинцы не торопяться.
думай так и дальше, если тебе так нравиться, но есть в твоей логике проблема, нахера останавливать советы во вьетнаме? были места и поближе, но без такой агрессии, а ты же не знаешь, что до америкосов туда французы, испанцы, португальцы пытализь влезть, а нахера им вообще азия? Историю я бы посоветовал тебе учить причём с самых основ судя по всему. Про нефть тоже смешно, ты её жрать собрался и строить из неё всё вокруг, а как быть со странами где её дохера, а всё равно плохо? Ты выбрал для примера только то что тебе понравилось и поигнорил основную массу других, это вот так гуманитариев учат?
Есть много знакомым филологов в том числе и с докторской степенью и они для доказательств используют теже методы что и в реальных науках. У нас принятно что все законы природы работают не смотря на то хочешь ты этого или нет и если работает в одном месте, но не работает в другом, то выводы сделаны не верно и нужно изучать дальше и корректировать модель. Вобщем мир сложная штука и история тоже и оценивать только по понравившимся параметрам ну никак нельзя, особенно если они буквально рядом не работают. И магический "другой расклад" и менталитет людей вовсе не обьяснение и попахивает доводами нацистов/расистов, которые легко опровергаются.
Даже не знаю как на такое ответить, у вас в голове каша где миром правят эмоции, а в реале миром правит экономика и её уже оправдывают эмоциями. И рессурсы это не только полезные ископаемые, сейчас например украинское зерно делят и не африканские страны, а вполне себе развитые европейцы и американцы. Так что и вьетнам где урожай до 3-х раз в год очень хорошее место для инвестиций. В крайнем случае наркоту растить, как это делалось у соседей вьетнама.
вот сразу видно, что не понимаем, а делаем вид что понимаем, доступные рессурсы это и есть народ который ты смог убедить + их рессурсы. А убедить тех кто с рессурсами криками не получиться, они и сами бы заняли влась и на митинги они не ходят.
А про вьетнам вообще смешно, всем насрать и надоел это вообще не аргументы, я по секрету расскажу что мир устроен намного сложнее, а вьетнам был очень лакомым куском и он не мог просто надоесть, основной причиной ухода это не сработала стратегия полицаев, когда местные бьют своих же, ну и внешняя помощь как от соседей так и ссср. Вобщем это всегда в основном экономика, а не психология вовсе, как бы вам этого не хотелось. Это как раз таки политики пытаются выставить всё в эмоциональном свете, ради религии, ради равенства, ради демократии, они хотят на нас напасть...
чего? управлять толпой не имея плана, толпой может ты и сможешь управлять громко крича удобные народу речи, но без плана действий и идеи у тебя не будет рессурсов и поддержки тех кто всётаки не дурак и умеет считать, а на одних дураках которые остались в толпе ты далеко не уедешь. Помогли ли школьники навальному? Тото и оно, никогда такого не было чтоб тупая толпа выигрывала. Ну а про гуманитариев это вообще смех, кому они нужны в таком количестве?
умник нашёлся, ну и что ты сделал разобравшись? не имея рессурсов и правильных связей, тоесть не участвуя в политике политиков не победить, а как только влезешь то становиться понятно что там и поумнее люди были, а всё равно в тюрьме сидят. Правовыми способами бороться за свободу невозможно если эти права они тебе назначают, а не правовыми опасно. Вобщем нужно обьеденение людей на основе идеологии и плана действий, а не за всё хорошее против всего плохого, тогда можно думать, а просто ругать власть это тупо, как говориться пойди сам поруководи да так чтоб тебя богатые не приморили втихоря, а бедные чтоб бунт не устроили.
Есть много знакомым филологов в том числе и с докторской степенью и они для доказательств используют теже методы что и в реальных науках. У нас принятно что все законы природы работают не смотря на то хочешь ты этого или нет и если работает в одном месте, но не работает в другом, то выводы сделаны не верно и нужно изучать дальше и корректировать модель. Вобщем мир сложная штука и история тоже и оценивать только по понравившимся параметрам ну никак нельзя, особенно если они буквально рядом не работают. И магический "другой расклад" и менталитет людей вовсе не обьяснение и попахивает доводами нацистов/расистов, которые легко опровергаются.
А про вьетнам вообще смешно, всем насрать и надоел это вообще не аргументы, я по секрету расскажу что мир устроен намного сложнее, а вьетнам был очень лакомым куском и он не мог просто надоесть, основной причиной ухода это не сработала стратегия полицаев, когда местные бьют своих же, ну и внешняя помощь как от соседей так и ссср. Вобщем это всегда в основном экономика, а не психология вовсе, как бы вам этого не хотелось. Это как раз таки политики пытаются выставить всё в эмоциональном свете, ради религии, ради равенства, ради демократии, они хотят на нас напасть...