Не совсем.
Турки - огузы с туркменами перемешавшиеся с греками, армянами и древними жителями Малой Азии.
Крымские татары - половцы, перемешавшиеся с остатками других кочевых полиэтносов (гуннов, хазар, печенегов) и древних жителей полуострова.
ООО полтора года открыта на УСН. Сдаю нулевки в Налоговую, ПФР, ФОМС и Росстат. Никто ничего не вызывал. С ПФР даже звонят постоянно напоминают об отчёте, т.к. один раз проебался с кварталом.
Единственная проблема - в Налоговой не хотели на бумаге принимать, посылали за ЭП. Потом приняли
В работающей фирме директор тоже особо не жалуется. Примерно через белую проходит 95%, т.к. работаем с юриками через р/с. Просто у нас обязательно нужен бухгалтер, чтобы нормально работать. Микрофирма не может зайти на какой-то один госсайт и нажать кнопку "ОТЧИТАТЬСЯ ЗА ВСЁ". Обязательно какой-нибудь блядский Росстат откуда-нибудь из-за угла выпрыгнет со своими блядскими отчётами.
Проблемы малого предпринимательства сейчас далеко не в Налоговой, ПФР и ФОМС, там то порядок более менее навели. Проблем больше всего с муниципалами, инспекциями, коммунальщиками и монополистами
Вот только религиоведение - это не теология, это вполне серьезная наука, которая изучает все религии, как феномен, с учётом социологии, психологии, истории и философии.
Работал на местных выборах от небольшой партии. По настроению людей и желанию их ходить на выборы могу однозначно сказать, что даже если не будут дорисовывать проценты до красивых цифр, то едро всё равно получит самую большую фракцию в ГД РФ. Те кто ходит на выборы за них автоматом голосуют.
Системная оппозиция ничем от едра не отличается. Несистемная реально мало кем поддерживается, её люди не знают. Наш кандидат в райсовет проиграл едросу около процента (потому что его местные хорошо знали), а партия не набрала и 10%.
Не говоря уже о партиях, которые настроения людей вообще не чувствуют и усердно в свои лидеры ставят людей из 90-х, из-за которых слово "либерал" стало ругательным. Т.е. альтернатива между партией Путина и партией Касьянова для большинства избирателей (а не интернет-политологов) это вообще не альтернатива. Это шило на мыло поменять.
Т.е. настроения людей такие, что депутаты - хуесосы, независимо от того в какой они партии состоят. Нарисованные проценты едра в реальности мало на что влияют, потому что это просто делёж процентов между думскими фракциями. Альтернативу думским фракциям на самом деле тяжело найти, потому что недумские фракции ничего не делают, чтобы хотя бы даже на местных выборах побеждать, а вся их работ сводится к раздаче листовок в предвыборный период, а между выборами они ровным счётом нихуя не делают.
Нашей ячейки партии, чтобы почти победить на местных выборах потребовался лишь нормальный человек и полмесяца работы нескольких волонтёров (бесплатно). Чтобы пытаться провести его в заксобрание региона нужно было всего лишь 100-200 тысяч в месяц постоянно, а не только в выборный период. Обещали 500 тысяч. Дали ноль. Уже год кладут хуй на ячейку. После этого конечно же будет виноват Чуров.
Не любой, а уполномоченный орган.
>Иначе будет Россия
Иначе будет США.
В США есть презумпция правильности государственного акта в налоговых спорах. Т.е. позиция власти изначально права, а налогоплательщик её оспаривает в Налоговом суде. Это обычная практика.
И это не дополнительный кнут, а вполне нормальный инструмент финансовой системы.
PS Тут все такие борцуны с коррупцией, но почему-то никто не хочет понимать, что основной инструмент борьбы с ней - отслеживание денег. Вы не сможете посадить ни одного коррупционера, если не поймали его конкретно за руку и если у него нет обязанности объяснять откуда у него появились деньги.
Просто интересно. Обычно же на исторические названия переименовывают.
По такой логике должны быть Питер, Ёбург, Владик и т.д.
Турки - огузы с туркменами перемешавшиеся с греками, армянами и древними жителями Малой Азии.
Крымские татары - половцы, перемешавшиеся с остатками других кочевых полиэтносов (гуннов, хазар, печенегов) и древних жителей полуострова.
Единственная проблема - в Налоговой не хотели на бумаге принимать, посылали за ЭП. Потом приняли
В работающей фирме директор тоже особо не жалуется. Примерно через белую проходит 95%, т.к. работаем с юриками через р/с. Просто у нас обязательно нужен бухгалтер, чтобы нормально работать. Микрофирма не может зайти на какой-то один госсайт и нажать кнопку "ОТЧИТАТЬСЯ ЗА ВСЁ". Обязательно какой-нибудь блядский Росстат откуда-нибудь из-за угла выпрыгнет со своими блядскими отчётами.
Проблемы малого предпринимательства сейчас далеко не в Налоговой, ПФР и ФОМС, там то порядок более менее навели. Проблем больше всего с муниципалами, инспекциями, коммунальщиками и монополистами
Системная оппозиция ничем от едра не отличается. Несистемная реально мало кем поддерживается, её люди не знают. Наш кандидат в райсовет проиграл едросу около процента (потому что его местные хорошо знали), а партия не набрала и 10%.
Не говоря уже о партиях, которые настроения людей вообще не чувствуют и усердно в свои лидеры ставят людей из 90-х, из-за которых слово "либерал" стало ругательным. Т.е. альтернатива между партией Путина и партией Касьянова для большинства избирателей (а не интернет-политологов) это вообще не альтернатива. Это шило на мыло поменять.
Т.е. настроения людей такие, что депутаты - хуесосы, независимо от того в какой они партии состоят. Нарисованные проценты едра в реальности мало на что влияют, потому что это просто делёж процентов между думскими фракциями. Альтернативу думским фракциям на самом деле тяжело найти, потому что недумские фракции ничего не делают, чтобы хотя бы даже на местных выборах побеждать, а вся их работ сводится к раздаче листовок в предвыборный период, а между выборами они ровным счётом нихуя не делают.
Нашей ячейки партии, чтобы почти победить на местных выборах потребовался лишь нормальный человек и полмесяца работы нескольких волонтёров (бесплатно). Чтобы пытаться провести его в заксобрание региона нужно было всего лишь 100-200 тысяч в месяц постоянно, а не только в выборный период. Обещали 500 тысяч. Дали ноль. Уже год кладут хуй на ячейку. После этого конечно же будет виноват Чуров.
>Иначе будет Россия
Иначе будет США.
В США есть презумпция правильности государственного акта в налоговых спорах. Т.е. позиция власти изначально права, а налогоплательщик её оспаривает в Налоговом суде. Это обычная практика.
И это не дополнительный кнут, а вполне нормальный инструмент финансовой системы.
PS Тут все такие борцуны с коррупцией, но почему-то никто не хочет понимать, что основной инструмент борьбы с ней - отслеживание денег. Вы не сможете посадить ни одного коррупционера, если не поймали его конкретно за руку и если у него нет обязанности объяснять откуда у него появились деньги.