это пункт такой?
запили отдельный пост, очень грамотно расписал
а то отдельным хомячкам дали команду зрада, а когда спрашиваешь в чем собственно дело, то диалог превращается в метание какашек без какого либо фактажа
Штайнмайера а не Штайнема, и в чем сливание можешь своими словами пояснить? с какими пунктами ты не согласен?
быдлу дутую перемогу весь вечер на прямом крутят, ты немного ошибся
а вопросы на встрече касались лично его переговоров с Трампом, при чем тут профит и выгрызание? или нужно было сменить тему и стукнуть по столу требуя профита?
еще раз, воду намутила предыдущая власть, а отдуваться теперь ему, это должно быть приятно? он должен улыбаться пока на голову понос выливают?
да, насыпали, или ты хочешь сказать он в ответе за схематозы Бейдена и пороха?
>после чего ЕС снимает с рашки санкции
после вывода войск оккупанта, выборов за законами Украины и возвращения границы и территорий под наш контроль? так если все шаги выполнить пусть часть санкций снимают, что не так?
а есть другие варианты? тянуть еще пять лет пока каждую неделю по несколько человек умирает от обстрелов? или наступать и идти в атаку? какие у тебя предложения?
а нужно было сидеть и ржать как далбаеб? пока тебя как коршуны обступили и неудобные вопросы задают про скандал, спровоцированный предыдущей властью
подписали хуйню в минске, чтобы можно было спокойно пять лет бабло на оборонке пиздить
а то что подписали сегодня это конкретные действия направленные на сворачивание конфликта который уже всех заебал, так что всё ок
в палату попросторнее?
плюсов этому анонимному