Ладно, наверное я не прав, твои предложения?
Я так понимаю, ты предлагаешь сначала решить проблему сменяемости, а уже потом определяться, кто по какую сторону сидеть будет в парламенте? Ну согласен, только вот люди все же в первую очередь объединяются по общности интересов, взглядов, а не чтобы всем скопом сменить правительство. Ну и так, чисто из интереса, я вот все же определяю себя как левого либерала, а ты каких взглядов?
И не увидишь, это очень тяжелый и длительный процесс, начиная свою деятельность сейчас, изменения можно будет увидеть только, наверное, спустя лет пять. Относительно быстро получится разве, что страну проживания сменить. Но если есть какие-то вещи, которые очень сильно беспокоят тебя, то занимайся в первую очередь ими, ищи тех, кто разделяет твои взгляды, ищи площадки, на которых можно озвучить проблему. У тебя наверняка есть городские депутаты, есть депутаты от твоей области, есть какие-либо НКО или о, хоспади, штабы партий, есть сайт госдумы, с приемно депутатов, наверняка городская управа проводит какие-то собрания, есть всякие часы приема граждан у губеров и мэров, да блядь даже сраное письмо Путлеру это уже давление на госаппарат, постарайся выделить время и разузнать о чем-то подобном и начинай давить, петиция хоть на рои, хоть на change.org, в первую очередь, ты должен поднять шумиху, найти союзников, заведи канал на ютубе, в телеграме, инсте. Тут прямым примером будет книжный/киношный герой Энди Дюфрейн, как там было: "...вместо одного письма в неделю, я отправлял два...". Так и здесь, только постоянное капание на мозги, будут конечно и отписки, и посылание в пешее эротическое, не без этого и учти наша политичекая система, судя по всему, нацелилась на усиление репрессий, так, что задружиться с кем-нибудь, кто сможет проконсультировать в правовой области будет не лишним. Извини, если я тут ничего нового или интересного не написал, я сам только пытаюсь вникнуть во все это. При всей уебищности политической системы, она заимствует элементы демократии здорового человека, через эти элементы и нужно давить, лично я не вижу другого пути...
Даже здесь заминусили, ну ок, их право, но возможно от того, что это выглядит как попытка оборвать диалог. Я не проявляю какой-либо избыточной вежливости, в данном случае, я всего лишь пытаюсь вести диалог, с учетом того, что у тебя другой взгляд на мир, я это готов принять и уважать. Но (собственно с чего все началось) твое мнение по поводу, того что нужно применять санкции к школьникам (да хоть и к организаторам, как и написано в кривом законопроекте), задержанным на митингах, я считаю ошибочным, не знаю почему ты вдруг решил, что несовершеннолетний гражданин не имеет права участвовать в политических акциях, но я все же попытался тебя переубедить или хотя бы донести точку зрения, что усиление репрессивного законодательства не ведет ни к чему, кроме если не катастрофы, то как минимум росту социальной напряженности.
Извини, что отвечаю вопросом на вопрос, но ты хочешь чтобы я написал программу партийную какую-то, стоит которой следовать и в течении 20ти дней у нас установится более-менее разумная политическая система? Ну вот смотри, я вот сейчас напишу наибанальнейшую банальность, нужно давление гражданского общества снизу и инициатива сверху, но уверен что сразу же напишут что-то вроде: зачем верхам что-то менять, они и так черную икру жрут и в золотые унитазы срут, дальше скорее меня обосрут и диалог сведется к тому, что я напишу что-то вроде: ну нужно выходить на улицы (хотя этот путь скорее дополнение к давлению правовыми и бюрократическими методами), мирно и выражать протесты, все-таки в первую очередь с требованиями конкретными и приземленными и, в сложившейся реальности, быть готовыми, в случае чего дать в ответ в морду всяким непонятным личностям с нагайками (в ответ и лучше оттолкнуть, руками, не кастетом, не дубиной в кровавые сопли месить и только в случае если они первые нападут), нужно обеспечивать поддержку юридическую, финансовую, моральную задержанным. Дальше напишут. что мирные протесты ничего не решают, нужна поддержка армии (внезапно давление сверху), как в Армении, или что-то такое. В итоге мы придем к тому о недопустимости чего я толкую здесь, и в другом обсуждении: "все на барикады, вешай пидаров, потерпите, сначала мы постреляем этих, а потом этих и тогда все заживут хорошо - только массовые расстрелы спасут родину". Извиняюсь конечно, я может зря бомблю, но блядь, я не политолог и не правовед, у специалистов-то нету простого ответа на такой вопрос, а у меня тем более.
Да я понимаю, не только не любить, а еще называть популистом, политической проституткой, слабохарактерным и безыдейным.
Согласен, дак я о том, что собственно нельзя допустить этих настроений "все на баррикады, вешай пидоров!", нужны перевыборы, нужна люстрация и суды над проворовавшимися ублюдонами (только опять же без того пиздеца, что творится сейчас, пытки там и все такое), нужна сменяемость власти, но не в условиях, когда народу жрать нечего и вылазит всякое быдло с огнестрелом, которому похуй на неприкосновенность жизни и собственности. Потому и надо нам, реакторовскому меньшенству хотя бы растолковывать прочим, что насилие ведет только к большему насилию, хотя бы потому, что и нас могут опиздюлить за гневные картиночки.
Согласен, есть такое, вот поэтому и нужно говорить о снижении насилия, об отмене запретительных и штрафных мер, особенно среди аудитории реактора, все-таки здесь народ гуманных, либеральных взглядов, надо пытаться убедить людей в том. что как только ты опускаешься до "расстрелять Путина", дальше уже начнется "расстрелять ватников" и все снова катится по пизде. А что касается радикальных разворотов, кто о таком говорит? От того что скажем уберут из конституции сраное "подряд" и проведут нормальные выборы президента, нормальные выборы в думу (нахуй это конституционное большинство едра), рухнет экономика страны (а кстати сейчас при Путине кстати, 20 лямов за чертой бедности как, вписываются в экономику)? Хотя бы эти шаги-то можно было бы принять, лично у меня есть еще куча хотелок, но хотя бы основы государства-то соблюсти можно. Не знаю, что творится в Украине и Беларуси, со своей бы страной разобраться.
Хорошо тебе, "твоя хата с краю". А поехавшие, готовые захуярить человека, способны на многое. У всяких революций всегда так, потерпите, сначала мы вот этих расстреляем и станет лучше жить, ой, погодите, сейчас вот этих, и еще вот этих.
Ну люди сделали свой выбор, пострадали за него, а ты предлагаешь еще им мешок хуев напихать, им (и тебе в общем-то скорее всего) и так как бы нехорошо от того, что их конституционные права попраны. А пример с революцией, ну такое, охуенные у них были протесты, охуенно после них стало жить, или ты за "лес рубят, щепки летят", расстрелять хунвейбинов, нам нужен наша Тяньаньмэнь? Сейчас протесты, если обобщить, как раз за то, чтобы прекратилось систематическое насилие, чтобы не было кровищи и экономического загнивания, а это плохо вяжется с "массовыми расстрелами, которые спасут родину".
