и? где тут доказательство того, что "сша-кукловод"?
я то надеялся услышать о вмешательствах сша в дела других стран и полученные от этого бенефиции
а так да, сильная экономика, но факт сильной экономики говорит только о сильной экономике, всё остальное связанное с какими-то "наслоениями" это уже конспирология
где я это отрицал? вы опять передёргиваете, я уже писал выше о роли президента
я не об этом, я отвечаю на ваше "потому что если бы Гинзбург умерла на полгода попозже"
вы пытаетесь подкрепить спонтанными и не относящимися к людям событиями (по типу смерти гинзбург) важность какой-то политической должности
но они не подкрепляют важность, это фактор хаотичности он может быть как преимуществом так и досадным событием для политики и даже сейчас нельзя об этом точно сказать
я про то, что смерть гинзбург это непредсказуемое событие и выставлять этот факт в пользу важности президента как-то ооооооочень сомнительно; если конечно вы не считаете, что обычно президентам предоставляется возможность верховных судей кокнуть
это уже вас в "если бы" понесло, я не могу видеть альтернативные версии будущего, поэтому и не могу здесь с вами спорить
верховные судьи избираются пожизненно и были прецеденты когда в период своего судейства они меняли свои политические взгляды; так что даже с этим назначением консервативного судьи нельзя сказать точно "зрада или перемога" это для трампа
в верховном суде есть ещё 8 судей
опять же, я не говорю что президент ни на что не влияет - я говорю что он одна из многих частей, просто из-за публичности к нему незаслуженно повышенное внимание
каких всех остальных? ты про РФ что ли? у нас просто бумеры во властных структуры сидят с дерьмом в голове типа "мировой правительство", "сша-кукловод и тд"; поэтому и появляется этот ажиотаж в нашем информационном поле
я не говорю, что ни на что не влияют
я говорю о том, что президентские выборы в сша это выборы лишь одной из частей сложной системы сдержек и противовесов
выборы в демократической стране это не фактор турбулентности как в авторитарной (в нашей эрефии например), это наоборот фактор устойчивости и стабильности
вот только сколько президенты не сменялись, принцип america first никогда не меняется, что соответственно и определяет принцип по большей степени изоляционизма
я то надеялся услышать о вмешательствах сша в дела других стран и полученные от этого бенефиции
а так да, сильная экономика, но факт сильной экономики говорит только о сильной экономике, всё остальное связанное с какими-то "наслоениями" это уже конспирология
я не об этом, я отвечаю на ваше "потому что если бы Гинзбург умерла на полгода попозже"
вы пытаетесь подкрепить спонтанными и не относящимися к людям событиями (по типу смерти гинзбург) важность какой-то политической должности
но они не подкрепляют важность, это фактор хаотичности он может быть как преимуществом так и досадным событием для политики и даже сейчас нельзя об этом точно сказать
верховные судьи избираются пожизненно и были прецеденты когда в период своего судейства они меняли свои политические взгляды; так что даже с этим назначением консервативного судьи нельзя сказать точно "зрада или перемога" это для трампа
опять же, я не говорю что президент ни на что не влияет - я говорю что он одна из многих частей, просто из-за публичности к нему незаслуженно повышенное внимание
я говорю о том, что президентские выборы в сша это выборы лишь одной из частей сложной системы сдержек и противовесов
выборы в демократической стране это не фактор турбулентности как в авторитарной (в нашей эрефии например), это наоборот фактор устойчивости и стабильности
вот только сколько президенты не сменялись, принцип america first никогда не меняется, что соответственно и определяет принцип по большей степени изоляционизма