Тут вопрос внешней схожести. Повторюсь - конкретно схожесть в стилистике рисунка, технике, манере. Как по мне - "пушистость", объекты на рисунке кажутся нечеткими, с размытыми гранями.
Лично я как ярый любитель фантастики и фэнтези с 90х годов прочел немало интересных и "расширяющих" возможные картины мира произведений, но переусложненные системы мира меня уже отталкивают. Не скажу что это правильно, но многие авторы слишком погружаются в любимые ими нюансы этих миров, забывая о том, что картина мира должна быть целостной. Желательно непротиворечивой, но противоречия могут быть описаны путем отображения мира через героя произведения, например его (героя) недостатков, или нехватки образования.
Такие произведения я читал, но привести примеры сейчас не могу. Из тех кого я читал и интересовался их нестандартными мирами: Нейтак Анатолий Михайлович, упомянутый ранее Головачев Василий, как ни странно: http://samlib.ru/l/lentjaj/ при том что это фанфик по онеме, Сыромятникова с ее серией "житие мое" (проработанный повседнев в мире, где многое похоже на наш, но не является таким как видится). Всякие Максы Фраи, "Юрий Брайдер, Николай Чадович" с серией про путешествие по осколкам мира, модный Каменистый с серией СТИКС, еще пара человек типа Железнова Вячеслава Сергеевич и его цикл "маг", вроде бы. Перумов начала 90х со своей метавселенной мечей. Склезор уже подбирается, не помню многих интересных авторов. Владимир Савченко - ВРЕМЯ КРАСТЬ , кстати, с нелинейным временем и пространством.
Возможно что видимая вами связь между принятием и непринятием вашего творчества и Навального сформирована наблюдаемым отторжением альтернативных видений мира у ярых противников Навального. Как мне кажется, и я это писал - у многих таких личностей начисто отсутствует эмпатия, они не могут представить себя на месте другого человека.
p.s. пишу поздно, поэтому сумбурно и половину не могу вспомнить/сформулировать.
В общем - смог себя заставить пересмотреть немного рисунков и кусочки текста почитать. В общем -то создалось впечатление "нового" Василия Головачева. Куча новых слов, попытки объяснить что-то непонятное этим набором слов. По поводу признания общественностью этого творчества - оно довольно сильно отличается от того что в конкретный момент в тренде. Соответственно удивляться непопулярности не стоит, это раз, во вторых - вызывает отторжение новизной, кажущейся или реальной я не могу утверждать. Рисунки реально похожи на то, что посыпалось на читателей после начала перестройки, и напомню что то творчество вызывало обоснованные подозрения в шизофрении или других психических расстройствах авторов.
Ну с одной то стороны ты прав, насчет самолетов, а с другой. Ну не было у Украины денег их поддерживать на ходу, не было. Даже с флотом херня такая-же была. А шахты куда применять, какие туда ракеты сунуть то, если отодвинутая крышка уже ахтунг на полшарика? Жалко очень что контейнерные крылатки не смогли реализовать/внедрить у нас, красивые мультики очень были, про асимметричный удар. РФия бы знатно охуела если бы они у нас были.
Лично я как ярый любитель фантастики и фэнтези с 90х годов прочел немало интересных и "расширяющих" возможные картины мира произведений, но переусложненные системы мира меня уже отталкивают. Не скажу что это правильно, но многие авторы слишком погружаются в любимые ими нюансы этих миров, забывая о том, что картина мира должна быть целостной. Желательно непротиворечивой, но противоречия могут быть описаны путем отображения мира через героя произведения, например его (героя) недостатков, или нехватки образования.
Такие произведения я читал, но привести примеры сейчас не могу. Из тех кого я читал и интересовался их нестандартными мирами: Нейтак Анатолий Михайлович, упомянутый ранее Головачев Василий, как ни странно: http://samlib.ru/l/lentjaj/ при том что это фанфик по онеме, Сыромятникова с ее серией "житие мое" (проработанный повседнев в мире, где многое похоже на наш, но не является таким как видится). Всякие Максы Фраи, "Юрий Брайдер, Николай Чадович" с серией про путешествие по осколкам мира, модный Каменистый с серией СТИКС, еще пара человек типа Железнова Вячеслава Сергеевич и его цикл "маг", вроде бы. Перумов начала 90х со своей метавселенной мечей. Склезор уже подбирается, не помню многих интересных авторов. Владимир Савченко - ВРЕМЯ КРАСТЬ , кстати, с нелинейным временем и пространством.
Возможно что видимая вами связь между принятием и непринятием вашего творчества и Навального сформирована наблюдаемым отторжением альтернативных видений мира у ярых противников Навального. Как мне кажется, и я это писал - у многих таких личностей начисто отсутствует эмпатия, они не могут представить себя на месте другого человека.
p.s. пишу поздно, поэтому сумбурно и половину не могу вспомнить/сформулировать.
Жалко очень что контейнерные крылатки не смогли реализовать/внедрить у нас, красивые мультики очень были, про асимметричный удар. РФия бы знатно охуела если бы они у нас были.