С одной стороны да, нехуй с нее взять, а с другой стороны, ты подаешь в суд по закону о информации порочащей честь, и если выигрываешь суд, то получаешь извинения.
Теряешь работу, возможность карьеры.. А получаешь извинения.
Они не несут наказание, потому, что подав в суд на шлюху ты еще больше ее распиаришь, и она срубит еще больше бабла на этом, а подавший в суд снова понесет репутационные потери, потому, что журношлюхи напишут, что он "купил судей-присяжных" и теперь преследует бедную девочку. А максимум профита, это извинения от шлюхи, если он выиграет суд, что тоже не факт, как видно по делу Джонни Деппа.
То есть шлюха подавая в суд в любом случаи в плюсе. А такие вот наказания до суда, позволяют всем остальным шлюхам шантажировать мужиков. Или плоти или заявлю, что ты меня в садике изнасиловал..
Как он может помешать найти правду? Полиция ему не подчиняется. Он всего лишь хочет, что бы они сначала "нашли правду" а уже потом устраивали суд. Ломать человеку жизнь на основании чьих-то слов о том, что было 20 лет назад не правильно и не хорошо. Нашли доказательства - судим, не нашли, не судим. Вроде все просто.
- Помогите, этот принц меня изнасиловал 20 лет назад, мне тогда было 17, пруфов нет, но я ведь не буду врать..
- Да это же смешно, давайте не будет устраивать балаган.
- Он хочет замять дело, накажите его, ведь если замять дело, то я не смогу написать книгу "как принц изнасиловал меня в 17 лет, когда я работала шлюхой" и участвовать в ток шоу, за много денег рассказывая как мне до сих пор больно, что он на мне не женился.
Нет, не важно во что ты веришь, важно, что по закону он не виновен, а его уже наказали, и ты говоришь, что это нормально.
Это не нормально. Это пиздец.. Любая шмара может подать в суд, заявив, что ее кто-то насиловал 20 лет назад, и сломать этим человеку жизнь. Это ведь не первый случай, это тенденция, когда бляди ломают жизнь человеку для получения своей минутки славы. Ей ведь не важно выиграть суд, ей важно засветится и срубить бабла на хайпе.
Мне кажется ты не совсем понимаешь, что такое презумпция невиновности. Это когда человек считается невиновным, пока не доказано обратное. А если человек невиновен, то нет оснований снимать с него звания и патронажи. Эти звания никак не влияют право подавать ходатайство, или использовать другие механизмы для защиты себя, в рамках правового поля.
Теряешь работу, возможность карьеры.. А получаешь извинения.
То есть шлюха подавая в суд в любом случаи в плюсе. А такие вот наказания до суда, позволяют всем остальным шлюхам шантажировать мужиков. Или плоти или заявлю, что ты меня в садике изнасиловал..
- Да это же смешно, давайте не будет устраивать балаган.
- Он хочет замять дело, накажите его, ведь если замять дело, то я не смогу написать книгу "как принц изнасиловал меня в 17 лет, когда я работала шлюхой" и участвовать в ток шоу, за много денег рассказывая как мне до сих пор больно, что он на мне не женился.
Это не нормально. Это пиздец.. Любая шмара может подать в суд, заявив, что ее кто-то насиловал 20 лет назад, и сломать этим человеку жизнь. Это ведь не первый случай, это тенденция, когда бляди ломают жизнь человеку для получения своей минутки славы. Ей ведь не важно выиграть суд, ей важно засветится и срубить бабла на хайпе.