Не надо было так глубоко копать. У меня была общая идея: связь запрета на покупку земли и свободы передвижения. На следующий уровень логической цепочки, где решают, как надо разрешать/запрещать, я не перебирался.

Да это банальный парадокс, баг человеческого мышления, несовпадение ощущений и логических выводов. Нет тут зомбирования. Подумаешь, подумаешь да и дальше жить продолжаешь.
Кстати говоря, у забаненных на реакторе реализована полная свобода слова :)

Утверждение, в целом, интересное, чем-то перекликается с "твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека".
Потому, что свободу получаешь не только ты один, но и все остальные, и соблюдение их свободы будет ограничивать тебя. А если что-то запрещают, то запрещают это не только у тебя, но и у всех вокруг - и их граница заметно отходит от тебя.
Допустим, сейчас свободные люди могут купить участок земли около воды и закрыть твоё грибное место и дорогу к пляжу. Если, к примеру, это запретить, у людей будет больше возможностей свободно передвигаться и отдыхать на природе.
Задача справедливых законов - держать тот баланс разрешений и запретов, когда граждане могут чувствовать себя максимально свободно.

А на ТВ Украины сейчас можно крутить новости на русском? Может, мужик услышал не тот язык и понял, что это какой-то хрен неместный?

> останавливать лекцию на 100+ человек
Чистой воды идиотизм. Обычно из такой массы невовремя приходят 5-20 человек. Останавливать лекцию - значит сбиваться, забывать о том, что ты сказал. Здоровкалки опоздавших студентов сами по себе отвлекают лектора, а он сам отвлекаться рад.

> спрашивать, можно ли занять место
Это самая дурацкая фигня, которую придумали люди, кроме приветствий-прощаний. Спрашиваешь, а лектор такой "Сейчас подумаю. Исходя из сегодняшней фазы Луны и курса евро - можно. Но если бы евро продавали по 90, то было бы нельзя". А если вопрос подразумевает однозначный ответ, то зачем его задавать?

Вот в вузах преподаватели гуманитарных наук набивают себе цену тем, что не пускают на свои занятия, если опоздал. В то же время, преподаватель нормальных наук (физика, математика, ...) с радостью ответит на любой вопрос, даже если тот был на первых двух тртях лекции, которые пропустил студент.

Планирование бюджета - как поход в магазин. Пару миллиардов тут, пару миллиардов там, а в итоге внушительная сумма набирается. Не только же они стену будут строить, ещё сотня-другая таких же важных пунктов наберётся.

И это бля наши кормильцы так живут. Я вот одного не понимаю: как мы ещё не сдохли? Сёла - источник пищи для городов. В городах нихера полезного не делают (прошу прощения, но услуги менеджера, продавца, полицейского, программиста и даже врача на хлеб не намажешь). Что мы жрём и когда оно кончится?

Не так важно. В жизни вообще работает экспоненциальный рост, важно не расстояние в годах, а коэффициент, с которым приростает твой капитал. То есть, если тебе родители подарили 50 миллионов долларов на 18тилетие и ты умеешь с ними обращаться, через 5 лет у тебя будет 100 миллионов, ещё через 5 - 200, ещё через 5 - 400 и т.д., можно неплохо подниматься на инвестициях. Если же пришлось родиться в деревне и жить на одну зарплату, свободных денег - пара тысяч в год: через 5 лет - 10 тысяч, ещё через 5 - 20 тысяч, ещё через 5 - 30 тысяч, в конце жизни можно будет позволить себе на два дня съездить в Москву.

Конечно, зависит от региона, но 10к на еду на одного человека - это довольно скромно. Адекватное питание с мясом, фруктами и шоколадом на десерт начинается с 15к.