Спасибо, что не 9к скринов кацесрача.
Кацеботы в основном в глаза ебутся. Голосовать за Даванкова и рассказывать, что он антивоенный кандидат, это две большие разницы.
Вообще поведение кацеботов напоминает пасту про пидораху на спецзадании. Поразительные способности к двоемыслию.

Вот это "цифровой кочевник" лол. Удачи тебе, серьезно

Если у тебя миллионы избирателей, то и процент будет получаться с "длинным хвостом", то есть не 94,1200000%, а например 94,12418246%. Если бы ровное число было в одном месте, это можно было бы списать на случайность, а они такие для всех кандидатов в двух регионах, которые по "совпадению" "новые". Результаты окончательные объявляют с округлением до десятых %, получается тут их сразу нарисовали такими ровными.

Это не слитые данные, а вывод.

Там автор ошибся в этом моменте, но суть со всем цифрами ровно до десятых % остается https://twitter.com/ishukshin/status/1770025931769249794

2024 год на дворе, могли бы уже нейросетку научить рисовать результат вместо аналоговой бабы-сраки с калькулятором.

Но фиксировать нужно. Тем более это исключительно открытые данные, и вроде всё очевидно и не требуется долго объяснять, в отличие от графиков по Шпилькину.

У Путина 88 - на выборы ходить не бросим

Упс, они там посчитали отказы в общий процент. Мое посчитано только по голосам

На участке "Реакторчанский" за Путина больший %, чем в Вильнюсе, зато у Даванкова почти как у Путина по версии ЦИК https://polit.reactor.cc/post/5785556