Опасно. Земля-то круглая!

Ты читал консервативные источники? Хотя бы канал на реддите? Там народ ругает своих конгрессменов за то, что те не могут / не хотят выделить деньги Украине.

Байден потратил несколько десятков миллиардов долларов в рамках других программ, не создавая долга для Украины. Лендлиз при всех своих достоинствах в конечном итоге может стать долгом (что не умаляет его важности, конечно).

То, что Байден затягивает, с этим не поспоришь.
Но это не отменяет факта, что сейчас именно некоторые республиканцы препятствуют. Поставь Джонсон на голосование хотя бы один законопроект, уже подписанный в сенате, то и конгресс проголосовал бы за него, т.к. дофига и республиканцев и демократов его поддержали бы. Но Джонсон тупо не ставит на голосование и всё. Дошло до того, что некоторые республиканские конгрессмены начали обсуждать варианты, как поставить на голосование в обход Джонсона.

Подписанный в сенате проект закона с помощью Украине и иммиграционными изменениями включал в себя практически все иммиграционные требования, что выдвигали республиканцы. Об этом сами республиканцы сенаторы говорили.
И даже Джонсон (спикер конгресса) поначалу не возражал. Пока Трамп не сказал, что надо придержать решение иммиграционного вопроса пока он не станет президентом. Читай между строк - чтобы эта проблема оставалась актуальной и он мог строить президентскую компанию на этом.
И привязать иммиграционные изменения к законопроекту по финансированию Украины потребовали именно республиканцы, тот же Джонсон в том числе. Они заявляли, что решение иммиграционного вопроса не менее важно, чем помощь Украине, а потому сначала деньги, потом стулья (иммиграция сначала, потом Украина).

Ну да, ну да. Это же не республиканский спикер в хаузе уже почти полгода блокирует все предложенные варианты финансирования Украины, даже те варианты, которые предлагались совместно республиканцами и демократами и были уже подписаны в сенате.
Единственный проект, что он сам предлагал, так же включал в себя дофига требований по сокращению бюджета, в том числе сокращение финансирования налоговой службы. Заебись так бороться с дефицитом бюджета лишая финансирования налоговиков.
Этот проект изначально был мёртвым, все понимали, что его никогда не примут.

Это с твоей точки зрения. А с точки зрения скреп - эта международная организация построена по правилам распределенных террористических организаций - независимые самостоятельные ячейки с минимальным взаимодействием между ними.

Многие просто боятся. Потому, что если публично сделать правильный вывод, то можно разделить судьбу Пригожина или Стрелкова.

Ну так и блок порнхаба легко обойти - обычный впн.
Кроме того, на примере России видно к чему это ведёт в дальнейшем. Начать с защиты детей ну и далее по отработанному в России списку.