Если врубить зануду, то судебное решение выдается на конкретного человека на конкретных основаниях. А тут просто - хуй мы клали, хотим читать все и всех, и надрочить нашу нейросеть что бы выискивать инакомыслящих.
Ой, а обо что это хуй вытирают? Ух-ты, снова о конституцию!
Статья 23.2 "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Я думаю что если НеЛох рискнет эсктрадировать в эту страну любого человека такому запросу, то бежать он будет сильно дальше Легитимного. Хотя, далеко не факт что убежит.
Та это вообще пиздец... Я вообще хз как человек любого уровня образования мог повестись на такой дешёвый популизм...
Хотя, вспоминая некоторых своих одногрупников с института, я начинаю понимать как...
Дружище, если ты обосрался, не стоит размазывать пальцами говно по стенам.
Ещё раз, для альтернативно одарённых:
Согласие жильцов выражается подписями. Их нету.
Есть не согласие жильцов. Оно выражается в противодействии противоправным действиям.
З.Ы. У депутата есть подписи от жильцов, что они не против, именно потому жильцы не довольны и не хотят у себя в подвале пиццерию. Логично, чё.
Вдруг бывает только пук. Делать что либо с коллективной собственостью можно то при наличии подписей от жильцов на руках. Читаем пост, блядь, внимательно: "Для этого он не стал собирать документы и подписывать разрешения у жильцов.".
Ещё будешь теоретизировать?
Так решил закон, мой жирный тролль.
Крыша, фасад, подвал - это коллективная собственность жильцов, ага. И распоряжаться им (как то сдавать в аренду магазинам) можно лишь с согласия жильцов (более 50% при ОСМД(ОСББ) или 75% если ОСМД в доме нету)
Статья 23.2 "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Хотя, вспоминая некоторых своих одногрупников с института, я начинаю понимать как...
Ещё раз, для альтернативно одарённых:
Согласие жильцов выражается подписями. Их нету.
Есть не согласие жильцов. Оно выражается в противодействии противоправным действиям.
З.Ы. У депутата есть подписи от жильцов, что они не против, именно потому жильцы не довольны и не хотят у себя в подвале пиццерию. Логично, чё.
Ещё будешь теоретизировать?
Крыша, фасад, подвал - это коллективная собственность жильцов, ага. И распоряжаться им (как то сдавать в аренду магазинам) можно лишь с согласия жильцов (более 50% при ОСМД(ОСББ) или 75% если ОСМД в доме нету)